Что произошло в Новофедоровке: ракетный удар, диверсия или… халатность?

Вчера вокруг этого инцидента было сломано много копий и выдвинуто много версий. Между тем постепенно волна в соцсетях спала и к утру появилась новая информация, которая позволяет в какой-то степени разобраться с этим вопросом…

Здравствуйте, мои уважаемые зрители. На дворе у нас 10 августа. Сегодня в своем первом материале по вашим многочисленным просьбам я разберу ситуацию в районе Новофедоровки, где вчера, как вы знаете, произошло ЧП.

Есть несколько версий, что там произошло. По одной версии, которую распространяют, в первую очередь, украинские социальные сети, и которую подхватывают некоторые российские соцсети, был нанесен удар ракетами, который якобы проворонили системы ПВО. Вторая версия – что это был теракт. Третья версия, которую официально озвучило Министерство обороны Российской Федерации, – якобы была какая-то нештатная ситуация на аэродроме, в результате которой произошла детонация боекомплекта. Собственно говоря, это три основные версии.

Причем в украинских социальных сетях были выложены якобы видео с аэродрома в Саках, на котором видно уничтоженный в результате пожара самолет Су-24, а также видео о массово выбитых стеклах в населенном пункте Новофедоровка. Со всем этим надо разобраться.

Для начала мы поговорим о фактаже. Сегодня утром мой товарищ Олег Царев выложил у себя в Телеграм-канале пост, ссылаясь на слова одного своего хорошего друга, кстати, сразу подтверждаю слова этого самого друга, я тоже его знаю. И таки да, есть фотографии, которые нельзя публиковать, потому что есть военная тайна. Тем не менее слова этого человека ввиду того, что я видел, слышал из его уст и читал, я не могу ставить под сомнение. Действительно, авиационная техника на аэродроме по удивительному стечению обстоятельств стоит целая и неповрежденная.

А основная ударная волна, которая, судя по всему, образовалась в результате какого-то инцидента в районе границы между населенным пунктом Новофедоровка и Сакским аэродромом, пошла именно в сторону населенного пункта Новофедоровка. Это, как говорится, клинический медицинский факт.

Что там произошло – это вопрос второй, который мы сейчас тоже попытаемся разобрать. Между тем это действительно так и есть. В основном пострадала Новофедоровка.

И сразу в данной части хочу разобрать то маленькое короткое видео, которое распространяют украинские каналы. Что сразу бросается в глаза: да, действительно, на нем уничтоженный самолет Су-24. Но у меня сразу возникает вопрос: почему видео такое короткое? Причем очевидно, что человек, который начинал снимать видео, изначально задумал взять точку самолет, обойти по кругу и показать весь пейзаж вокруг. Но видео почему-то обрезается на первой же секунде. А это говорит о том, что, скорее всего, сам пейзаж, который должен был появиться на второй секунде, не подтверждает версию, что это Саки. С учетом того, где впервые появилось это видео, могу предположить, что, скорее всего, это была какая-то оперативная съемка. Подчеркиваю: это версия. Я не говорю, что 100%. Могу предположить, что это часть какой-то оперативной съемки, которую снимала ВСУ на одном из своих уничтоженных аэродромов в начале специальной военной операции. Кстати, обратите внимание, что даже время года по этой съемке нельзя идентифицировать. То есть не исключено, что на второй секунде могут появиться вполне себе голые деревья, на которых листвы еще нет.

Тем не менее, самый главный факт остается фактом: никто никогда бы не снимал односекундное видео, причем именно в таком разрезе, где только одна первая секунда якобы подтверждает версию, что это Саки.

Теперь давайте отработаем версию удара ракетами. Да, действительно, если американцы предоставили украинскому командованию дальнобойные ракеты для HIMARS, дальность поражения ракет позволяет стрелять даже из района Одессы. Но тогда возникает вполне закономерный вопрос: куда смотрела российская ПВО? Очевидно, что любой подобный объект в системе ПВО те же “Панцири” охраняют. Тем более что аэродром примыкает к акватории Черного моря, откуда тоже может быть нанесен удар. И неоднократно системы ПВО Севастополя перехватывали украинские беспилотники. Кстати, один из таких перехватов я видел, когда жил в Севастополе, все это наблюдал своими собственными глазами.

И тем более если те же “Панцири” перехватывает маленькие ракеты от Хаймерсов, а они намного меньше светятся и, соответственно, хуже, то тем более должны были перехватить дальнобойную огромную, по сути, баллистическую ракету малой дальности, которую не заметить на радарах просто невозможно. И, соответственно, хотя бы попытка перехвата этих ракет должна была быть. Но никакой попытки перехвата не было. Подчеркиваю: вероятность того, что российская система ПВО ее не обнаружила, стремится к нулю. Разве что там все буквально спали.

Но оставим эту версию, если она кому-то нравится. Лично я считаю, что вероятность этой версии также стремится к нулю.

Остаются две версии: диверсия и халатность. Обе эти версии имеют право на существование. Именно по этой причине я вчера вечером и поддержал Андрея Медведева, который сделал очень правильный, как мне кажется, вывод по ситуации вокруг Новофедоровки.

Что бы там ни произошло, нужно правильно все разобрать, разобраться в причинах сложившейся ситуации, сделать выводы и сделать так, чтобы это больше никогда не повторилось.

Вся пока наличная информация говорит о том, что это не ракетный удар. Здесь действительно могла иметь место преступная халатность личного состава военно-воздушной базы либо все-таки это мог быть теракт. Пока я не могу выбрать между этими двумя версиями. Вся пока имеющаяся достоверная информация не отвергает ни одной из них.

Ссылка на видео: https://rutube.ru/video/62f69e6dec8a84999aa25bce55603361/