Здравствуйте! Это программа «Главное», и сегодня у нас специальный выпуск с известным политическим блогером Юрием Подолякой. Я вас приветствую, здравствуйте!

Здравствуйте.

Юрий, вы стали известны на многомиллионную аудиторию благодаря своим обзорам по Украине. И с этого вопроса я бы хотела бы начать. Какова сейчас ситуация на фронте, в тылу? Сможет ли Россия добиться, на ваш взгляд, существенных успехов к концу лета? И вот те пресловутые 50 дней, которые Трамп дал нам для того, чтобы мы приняли удобную для его видения позицию, и суперпошлины, санкции против России в этой связи, если будут им реализованы, как во всей этой кутерьме событий ориентироваться и быть?

Я бы не так сказал, что дарованы нам 50 дней. Все-таки я бы сказал, что Трамп решил сделать обычный свой реверанс, и еще неизвестно, чем это дальше все кончится. Может быть второй, третий реверанс. Это в его стиле. А пока на фронте же ситуация складывается для противника очень тяжело. Мы наступаем практически везде.

Да, возможно, они могут попытаться что-то где-то огрызнуться, но мне кажется, как в прошлом году, они уже добиться ничего не смогут, потому что успех на Курщине у них был в первую очередь потому, что у нас на Курщине не было ничего. Ни одной группировки практически, и противник нанес удар. Сейчас таких уязвимых мест, я считаю, что нет. Соответственно, неожиданностей я таких не жду.

Хотя, может быть, что-то попытаются предпринять. У них же самая плохая ситуация – это Покровское направление. Они это признают, у них это предагония. И их военные обозреватели говорят о том, что… опять же, они крайне оптимистично для ВСУ всегда все это оценивают, так вот, даже по их мнению, крайне высока вероятность потери Покровско-Мирноградской агломерации в самое ближайшее время, потому что наши части группировки «Центр» – 2-я армия, 51-я – охватили ее довольно глубоко, уже с двух сторон. Южнее мы зашли с юга в сам город Покровск. И там уже в самых южных окраинах ведутся бои, даже местами закрепились.

Севернее Покровска уже дошли до Родинского. Это, по сути, обход Покровска с севера, то есть огромный серьезный охват. Противнику явно не хватает пехоты, у них проблемы со снабжением. И я надеюсь все-таки, что наша группировка «Центр» в лучших своих традициях дожмет здесь противника.

Второе направление рядышком – это Константиновка. По сути, это одна большая операция, которая разделена на две подоперации. Тот же удар, только уже рядышком, идет 8-я армия, в тыл Константиновке. Ну и, соответственно, с фронта идут ребята  группировки «Юг».

Мы, я надеюсь, все-таки сможем охватить и Константиновку, и в рамках одной соседней операции, в одно время сможем дожать эти две группировки противника. После чего у нас открываются неплохие перспективы для освобождения Славянско-Краматорской агломерации. Это по сути последние крупные города Донбасса, которые еще не под нашим контролем.

Ну и также жду событий в районе Большого Бурлука, это Харьковская область. Очевидно, там наша команда не замышляет срезать этот выступ, и у противника там действительно очень тяжелая ситуация.

По Сумам я пока не ожидаю серьезных мощных движений вперед, хотя локального масштаба наступательные действия для того, чтобы сковать противника и подготовить, возможно, лучшие рубежи для дальнейшего наступления вперед, могут быть этим летом.

На Днепре я не вижу пока перспектив серьезным боям. Там только может быть сковывание противника.

На Запорожском фронте я пока тоже перспектив серьезных боев не вижу.

По тылам если говорить. В России консолидация общества откровенная, очевидная. Все мы здесь в едином патриотическом порыве выступаем. Что касается Украины, то там действия ТЦКшников, и возмущенные люди, которые начинают понимать, что они живут в каком-то совершенно террористическом государстве. Уже доходит это до самых… [стучит по столу костяшками пальцев] Как вы считаете?

Ну, доходит непросто через ум, там доходит через ноги, через то, что тебя кидают в бусик и просто везут на утилизацию. Утилизация в огромном количестве. Действительно, ненависть к ТЦК просто всеподавляющая. Ненавидят ТЦКшников не только те, кто потенциально может быть захвачен этими упырями, не только члены их семей, даже среди военных украинских – все чаще и чаще они говорят о том, что ТЦКшники – это главная проблема киевского режима. То есть даже украинские военные считают, что киевский режим допустил непозволительное отношение к своему населению. И это чревато самым важным для любого правительства – доверием, поддержкой своего даже не электората, а своего населения.

Даже машина всеподавления местами уже не справляется. Идет сопротивление, даже убивают ТЦКшников, стреляют в них, взрывают. Это все уже имеет место быть. Мы еще когда начали “Геранями” бить по ТЦК, это вызвало такое всеобщее ликование в сетях, что даже киевский режим и все их приспешники информационные пытались каким-то образом информационно реагировать.

Это было смешно смотреть. Тем не менее факт имел место быть.

Мы уже коснулись немного политики США и 50 дней Трампа. Он себя проявляет и заявляет, что он миротворец, и тем не менее не удается ему совершенно в этом статусе закрепиться и хоть сколько-нибудь в этом статусе быть адекватно. Как вам кажется, будущее самой американской политической системы, каково оно в том контексте международной повестки, которая есть?

Вы знаете, сегодня как раз с одним человеком эту тему говорил, и мы пришли к выводу о том, что Америка сейчас переживает то время, которое переживал Советский Союз примерно 40 лет назад перед своим распадом.

Неважнецкое времечко.

Да. Очевидно, общество у них зашло в тупик. Причем не просто экономический тупик, когда, например, дефицит бюджета уже очевиден, он уже заявлен на следующий год. Уже расчеты экономистов показывают, что там будет точно больше 2 трлн. долларов, а вероятнее всего будет 2,3-2,5 трлн. долларов. Это катастрофический бюджет, это уже обман своего избирателя. И самое главное, то, что уже отмечают обозреватели, опросы делают, Трамп теряет доверие, но эти люди не уходят к демократам.

То есть население США теряет доверие к политической системе.

В целом, да?

В целом, да. И тот же Маск, когда заявлял о том, что он создаст партию третью, он же не на пустом месте эти заявления делал. Не знаю, получится ли у него ее создать, не получится. Но то, что в американском обществе такой запрос есть и формируется очень быстро, это уже очевидно. А это говорит о том, что система крайне слаба и любое неосторожное действие, а Трамп таких неосторожных действий проводит чуть ли не каждую неделю, может усугублять ситуацию вплоть до ее обрушения.

Я не думаю, что при Трампе она будет обрушена, но вероятность растет, причем постоянно. Для того, чтобы понимать, как это может быть, давайте посмотрим на Великобританию, где уже традиционно десятилетиями сформировавшаяся система двух партий (лейбористы и консерваторы) уже разрушена.

Партия Найджела Фарджи уже настолько подавила всех, что не исключен вариант, что на следующих выборах она возьмет большинство в парламенте, буквально обнулив консервативную партию, ну а лейбористы там тоже будут где-то на уровне плинтуса. То есть на самом деле сейчас ситуация в Британии, казалось бы, в стабильной, находится в положении переворачивания системы.

И ровно те же процессы сейчас я наблюдаю в Соединенных Штатах Америки. То есть это все очень на самом деле для Америки может плохо кончиться.

Ну и ситуация Ближнего Востока. Насколько ландшафт поменялся политически по сравнению, скажем, с годичной давностью? Какие уроки мы должны извлечь из всего того, что мы прочувствовали в течение этих 12 месяцев? Падение светского дружеского режима в Сирии. И сегодня то, что там происходит, – это просто какие-то нечеловеческие совершенно вещи. Как бы оценили эту ситуацию и стремительно меняющиеся процессы, которые перекраивают мировые тенденции?

Там действительно все меняется очень сильно, даже не за последние полгода. А в декабре режим пал.

И первый вывод, который надо делать: друзей никогда нельзя отдавать. Мы на самом деле, мое мнение, бросили тех, кто мог нам быть верным союзником и нашим надежным тылом. Это провинции Тартус и Латакия, куда противник бы точно не зашел, и мы точно бы имели мощнейшую базу на ближайшее как минимум десятилетие.

Здесь для того, чтобы посмотреть, как это надо делать, надо обратиться к Израилю. Я очень плохо отношусь к государству Израиль. Тем не менее должен признать, что они очень практичны, целенаправленны и достигают нужных результатов. Они сумели создать пояс буферный вокруг своего государства. Сейчас они, помогая друзской общине, делают их просто вернейшими своими союзниками. И опять же поиск благонадежности. И нанесли поражение действующей так называемой власти, а на самом деле банде уголовников, убийц-террористов.

Мы же потеряли и лицо, мы потеряли плацдармы, мы потеряли там все. Но потерял все после удара и Иран. Ну не все, но очень много.

Да, 12-дневная война, конечно, тоже их потрепала.

Она выбила их из колеи, но с другой стороны, окончательное поражение Ирану так и не было нанесено. Поэтому, да, система разбалансирована, но она еще может найти какую-то точку балансировки. Сейчас просто все страны региона, значимые, это Саудовская Аравия, Израиль, Турция, Иран, пытаются ее нащупать и найти. И Россия каким-то образом, и американцы, и британцы, безусловно, пытаются в этой игре принять участие.

К сожалению, наш голос за эти последние полгода резко ослаб.

Турция тоже ведет такую интересную позицию?

Турция очень ведет. Она тоже рискованная, конечно, позиция. Да, они играют ва-банк, они играют мощно, но у них очень тяжелая внутриполитическая ситуация. Протесты против Эрдогана нарастают, несмотря на то, что было арестовано огромное количество людей – военных, гражданских, главный лидер оппозиции. То, что за год до выборов идут такие аресты, говорят о том, что режим слаб. Это не о силе режима, это о слабости режима, который боится потерять власть.

Соответственно, через год ситуация там может очень сильно измениться. Опять же, экономика Турции – она не в лучшем положении. У них перманентный кризис с 2018 года, и население уже устало.

Да, и ситуация у них там на самом деле с экономикой очень печальная.

Сирию тащить на себя они просто не подтянут.

Так, и очень чувствительные области, например, вот Закавказье для нас. Тоже новости очень печальные, тревожные. Причем парадоксально, злейшие враги между собой – Баку и Ереван сейчас ведут очень схожую антироссийскую политику. Такая повестка у них достаточно неприятная для нашего слуха. Пашинян выдавливает Россию из Армении, атакует армянскую церковь, Алиев и вовсе, уже шевроны какие-то принимает от украинской журналистки. Как на это на все реагировать? К чему эта ситуация может привести в ближайшее время, на ваш взгляд? Почему они так себя ведут? И как нам сохранять лицо при подобных выпадах?

Главное – реагировать адекватно. Потому что, к сожалению, те шаги, которые я сейчас слышу от нашего МИДа, говорят о том, что у нас позиции нет. То есть мы растеряны. Хотя ожидать от Алиева этих событий было несложно, с учетом того, насколько он мощно помогает ВСУ уже на протяжении трех лет.

Спустя три года после того, как Азербайджан поставляет Киеву боеприпасы, вооружение, нефть, бензин, рассказывать после того, что он вытворял последний месяц говорить о том что мы дружим, мы друзья, у нас хорошие дружеские позиции… Ну, честно говоря, со стороны нашего МИДа как-то очень странная позиция. Ее никто не понимает. Ни наши партнеры, которые смотрят квадратными глазами: это что, позиция России? А можно ли считаться с такой Россией в Закавказье, если она вот так себя ведет? Это удар по нашей силе, которая есть, по внутренней повестке даже удар.

Нельзя себя показывать никогда слабым. Мы себя показываем беззубыми и слабыми. Этого допускать ни в коем случае нельзя, тем более на востоке, где понимают только силу. Достаточно сейчас, я не говорю о репрессиях, нет, достаточно заставить жить азербайджанскую диаспору по законам Российской Федерации – и уже через месяца два Алиев сам прибежит, будет говорить, бес попутал, извините, неправильно поняли.

Но даже этого мы не можем сделать. Почему, я не знаю, вопрос не ко мне. Но это говорит о том, что у нас, к сожалению, большие проблемы на внешнеполитическом контуре.

И опять же, возвращаясь к Армении. Армения при всех нынешних властях, которые антироссийские, которые поставили им туда, власти навязали, да. Но в основном все равно армянское население к России лояльно. Всегда было лояльно. Столетиями было лояльно. Армяне всегда были опорой нас в Закавказье. И, конечно, здесь нужно обязательно сделать все, чтобы прагматичные проармянские силы пришли к власти в Армении. И мы, в конце концов, восстановили те отношения, которые у нас еще недавно были.

И таким образом, сразу и позиция Азербайджана резко изменится, потому что он уже будет зажат между нами. И опять же, если мы поставим себя жестко, ну что нам Азербайджан еще может сделать? Да ничего. Все, что можно антироссийского, он уже сделал. Экономике нашей он ничего не сделает. Мы же можем сделать так больно, что Азербайджан может упасть в нищету. Почему мы не добиваемся этого, я не понимаю. Вот честно.

По сути, для того, чтобы эти силы взрастить внутри страны, это же какое-то время необходимо. Это же вот так по щелчку пальцев не делается. Как вы думаете, была ли такая работа, проводилась ли такая работа на протяжении предыдущих лет? Или же мы сейчас задним умом крепки, что нужно это сделать прямо здесь и сейчас?

Нами нет, не проводилась. Есть какие-то ростки, сейчас пытаемся что-то делать, но это очень трудно. И за короткий период это очень трудно сделать. Противник же делал все. И даже вот наглядный пример недавней Абхазии, события в Абхазии. Ведь это следствие вражеской агентуры, в данном случае турецко-британской, которая делает республику, которая полностью зависит от России, от бюджета России, все, что хочет.  Это как?

Ну вот действительно, проблемы с Азербайджаном усугубляются тем, что у нас огромное внутри страны азербайджанское лобби. Это и большой бизнес, и какие-то диаспоры…

…Который стал уже пятой колонной, которая, уже доказано, работает на азербайджанскую, читай турецкую, читай британскую разведку. И куда смотрят наши органы безопасности, я не понимаю.

То есть здесь нужно, по вашему мнению, закручивать гайки и конкретно с этой аудиторией работать?

Для начала заставить их жить по законам. Вон рынок “Садовод” под Москвой, там беззаконие сплошное. Любой рынок, где заправляет азербайджанская диаспора, там сплошное беззаконие. Все маршрутки под Москвой, которые ездят под азербайджанской диаспорой, все налом работают. Никто не платит никаких налогов.

И налоги сразу появятся, и деньги появятся в бюджете. И люди спасибо скажут. Минусов нет.

Здесь, да, вытекающий из вашего ответа вопрос о мигрантах, которых тоже очень много. Страны Средней Азии, которые зависят от нас экономически, как бы подставляют к нам этих трудовых мигрантов. И очень много с ними возникает в последнее время проблем и законодательных инициатив и федерального уровня, и, условно говоря, республиканские власти крымские, тоже предлагают ряд движений в этом направлении. Что вы думаете о радикальных каких-то призывах ввести строжайший визовый режим, перекрыть поток низкоквалифицированной рабочей силы? Как стоит нам в этой связи себя вести, чтобы вроде бы и корректно вести себя, но в то же время своих интересов не забывать?

Сначала нужно, как всегда, признать, что проблема существует. 

Мы ее признаем.

Не все мы ее еще признаем. К сожалению, у нас вверху есть люди, которые лоббируют эту бесконтрольную миграцию и говорят, что мы наоборот, те люди, которые выступают против, боремся против российской якобы экономики. Не знаю, с чего они это взяли, но тем не менее они есть. Поэтому для начала нужно быть в консенсусе, что это надо делать.

Потом понимать, в чем суть проблемы. Проблема суть не в самих даже мигрантах, а в криминализации. Потому что человек, который является мигрантом, зачастую уже, пересекая границу Российской Федерации, нарушил закон. Нарушивший единожды, он дальше следует этому пути.

Для начала, как и с азербайджанской диаспорой, заставить жить по законам. Это несложно сделать. Слава Богу, сейчас ID-систему вводят. Это важнейший шаг, без которого никак.

Второй момент, который нужно тоже признать, что мигранты никогда не решат проблему России. Они решат проблему своих стран, но не России. Соответственно, есть пути, я сам заканчивал в 90-х годах робототехнику, нас готовили как специалистов роботизированных линий, тогда уже вопрос ставился, что при нехватке людей у нас заменяют роботами. Уже доказано, есть много промышленных роботов, штукатуров и так далее, плиточников-облицовщиков, все это есть. Один робот-штукатур заменяет 20 мигрантов.

Уже доказано, что это намного дешевле, выгоднее, не считая всех побочных эффектов, связанных с мигрантами. Это чисто экономике выгодно. Но кто-то очень пытается Россию расколоть изнутри, потому что уже доказано, что мигранты завозятся сознательно благодаря специальным программам американских и британских фондов.

То есть это тоже часть их работы?

Это целенаправленная программа войны против России. То есть завоз сюда пятой колонны, которая в любой момент может взорваться по команде тех же самых имамов, которых мы опять не контролируем, потому что их готовят в Саудовской Аравии, в Египте, и они приезжают, заряженные идеями арабского мира, которые антироссийские, надо говорить, и они заточены нас победить и либо сделать всех радикальными исламистами, либо уничтожить. Это тоже надо признать.

Вот когда мы признаем это, тогда мы найдем правильные пути решения. Они есть. Я не призываю к беззаконию, я призываю именно к закону, что люди должны жить по закону. Как только они начинают жить по закону, многие проблемы уходят сами по себе.

И при всем при этом у нас огромная демографическая яма. То есть если мы говорим о проблеме мигрантов, то они решают проблемы здесь и сейчас своим трудом, закрывая какие-то потребности. Но тем не менее они привозят свои семьи, и у нас, собственно говоря, один народ сменяется другим народом, населяющим нашу страну. Как вы считаете, достаточно ли усилий сегодня нашей страны для того, чтобы решить демографическую проблему, и в чем нужно еще, как еще нужно предусмотреть эти задачи, чтобы они были решены?

Пусть никто не обижается, но в основном у нас говорят о проблеме, но ее не решают. Я присутствовал на многих разных закрытых, открытых столах, и везде задаю один и тот же вопрос: “Вы же знаете, что основная проблема для молодых семей – это жилье”. “Да, знаем”. “А почему вы не поднимаете эту проблему?” Они мне говорят обычно в 70-80% случаев: “Ну, вы же понимаете, что мы не можем эту проблему решить, давайте что-то другое решать”. А я им говорю: “Пока вы не решите эту проблему, все остальные проблемы не имеет смысла решать, потому что они не приводят к главному финальному результату”. Причем сейчас наше строительное лобби всеми силами пытается продавить льготную ипотеку в человейниках.

Хорошо, когда эту сказку рассказывали в 2019 году. Но у нас был период льготной ипотеки 2020-2024 годы. Он не решил демографических проблем, он не решил жилищных проблем. Уже доказаны цифры, которые никто не может оспорить, что самое доступное жилье в 21 веке для россиян было в 2019 году. И вот как раз следствие запуска этой программы сделало его недоступным и соответственно ударило по демографии страны. Если мы сейчас, поддавшись на уговоры жадного строительного лобби, которое зарабатывают по 300% на жилье (у них ни стыда, ни совести нет, они просто грабят людей, грабят страну, грабят бюджет Российской Федерации, и они сейчас пытаются в него залезть, якобы для решения демографической проблемы), мы проиграем страну.

Причем есть решение жилищных проблем, и как следствие – демографических. Это индивидуальное строительство благодаря привлечению материнского капитала, позволяя расширить его использование для семей. Это комплексно, я в своем блоге это уже неоднократно показывал, рассказывал, это несложно.

Но вот это никто не хочет делать. Потому что тогда бабло пилить из бюджета не получится. Потому что тогда людей в кабалу 30-летнюю загнать не получится.

И что будут делать вот эти вот люди, которые нагребли огромные деньги, которые привыкли жрать как не в себя? Вот это главная проблема. Как только мы ударим по вот этому лобби, которое живет за счет строительства вот этих человейников, и которое грабит бюджет через льготное кредитование… Кто не знает, объясню. Все льготы и кредиты компенсируются госбюджетом Российской Федерации. И мы без трусов в бюджете зачастую из-за вот этого всего. А если мы вот это сейчас не остановим, я не знаю, куда это нас приведет. Поэтому я скажу, финализируя эту тему: мы вообще не боремся за демографию. Мы говорим о демографии, но пока, к сожалению, серьезно мы ею не занимаемся. Извините, эмоционально, больная тема.

Да, я понимаю, Юрий. Вы политический блогер, работающий на информационной передовой. И вот последняя инициатива Госдумы в этой сфере – это закон во втором чтении о штрафах за поиск и распространение экстремистского контента, в том числе с помощью VPN. Но это очень странно, как на наш профессиональный взгляд, мы обсуждали это и с коллегами, и пришли к выводу, что это как бы сапожник без сапог, и работать становится совершенно невозможно, и, собственно говоря, мы сами себя обезоруживаем. Как вы к этому относитесь? И, как вы думаете, можно ли еще повернуть вспять, отозвать и как-то с инициативой выступить, что, ребят, давайте не будем?

Сначала я понимаю, откуда этот закон появился. У нас есть люди, которым предъявить нечего. Понятно, что они враги нынешнего нашего общества, но предъявить им нечего. А вот это можно предъявить. Это легкий способ для наших силовиков решить эту проблему. Отсюда рождение этого закона.

Но опять же, как вы правильно сказали, что у этого закона есть и второе дно, которое обязательно будет использовано: можно заткнуть рот любому. Я, например, постоянно, ежедневно пользуюсь этим. Я не могу работать по-другому. Я спрашивал у ребят, которые работают в администрации президента, в министерствах, чиновников. Мы все этим пользуемся, потому что без этого мы работать не можем. Но тогда мы получаем коллизию. То есть мы принимаем закон, который будут нарушать все, но который очень удобен для того, чтобы задавить кого хочешь.

Да, и очень можно избирательно выбирать.

То есть будет избирательное применение, таким образом. А это всегда путь очень нехороший.

То есть, по сути, у вас претензии к этому есть, и с этим нужно что-то делать?

Я объясняю опасности. Я понимаю, откуда он взялся, но я сразу говорю: мы, скорее всего, столкнемся с этой опасностью. А что с этим потом будем делать? Поэтому в таком виде я, конечно, его не могу принять.

Ну и, собственно, продолжая тему блогерства. В вашем Телеграм-канале 3 миллиона подписчиков. Сейчас очень активно начинают говорить о том, что нужно переходить на отечественный мессенджер «Max». Скорее всего, вообще Телеге кирдык скоро, вот такие даже ходят слухи. Ну, посмотрим, поживем, увидим. Как вы относитесь к этому? И планируете ли, может, переходить? Или же есть ли опасения по поводу того, что потеряете аудиторию, и новый мессенджер не сможет стать той площадкой, которая будет адекватно закрывать?

В любом случае, я аккаунт себе в «Max»’е сделал, уже протестировал его, и в любом случае я там буду вести блог. Это без вариантов. Но это не значит, что я не буду его вести в Телеграме. Ничто не мешает мне распространять информацию и там, и там.

Это нормально, я не вижу здесь вообще никакой проблемы. Но! Почему я за «Max»’? При всех его, возможно, детских косяках, потому что любой продукт, который изначально создается, всегда будет иметь детские болезни. А что, у Ютуба не было болезней детских? Было. А что, у Фейсбука не было детских болезней? Было. А что, у Телеграма не было детских болезней? Да все было. У всех они есть. Поэтому, когда люди говорят: вот, не будем переходить на «Max», он хуже Телеги, да, на сегодня, объективно, он хуже Телеги. Он менее удобен Телеги.

Но есть вторая сторона медали – информационно-безопасной страны. Уже опять же доказано, я этим занимаюсь очень серьезно, что через подобные мессенджеры можно (собственно говоря, мы работаем по Украине) тогда раскачать ситуацию так, что мало не покажется. Соответственно, государство должно защищаться.

И только отечественный продукт может дать такую возможность. И это не обсуждается. Причем на эти системы сейчас переходят не только китайцы, кто не в курсе. И японцы переходят, они строят свою систему. И южнокорейцы переходят. И в принципе все страны, которые хотят себя считать суверенными, должны обзавестись такой системой. Не обязательно, чтобы запретить другие, но чтобы была точка опоры.

Ну вот сейчас Павел Дуров может выкрутить нам руки как угодно информационном пространстве. Но если у нас будет «Max», нормально раскрученный, будет конкурировать с Телеграмом, уже переговоры с тем же Дуровым будут вестись намного проще, и можно будет заставить его выполнить те требования, которые… Он уже начал, кстати, обратите внимание, синхронно пошли новости: да, он уже открывает штаб-квартиру в России. Как только стало понятно, что «Max» запустили, вот вам уже результат. А через год, когда «Max» будет запущен сильнее, мы придем с таким предложением, что Павел вынужден будет согласиться на требования нашего законодательства и их выполнит. Либо у него будут проблемы. Но если мы не создадим «Max», он пошлет нас подальше, и мы ему ничего не сможем сделать.

Юрий, ну и в завершение нашего эфира. Мы с вами до эфира говорили о том, что человек ко всему привыкает. Вот те вызовы, с которыми мы сегодня сталкиваемся, по разным направлениям мы с вами прошлись – Украина, Ближний Восток, Кавказ. Можем ли мы сегодня говорить о том, что мы оперативно подстраиваемся под определенные количества тех критических ситуаций, которые с нами случаются, и быстрее реагируем, мощнее наши ответы? Получается ли у нас лавировать в тех кризисных ситуациях, которые возникают то там, то здесь? Вот хочется какого-то, знаете, такого резюме, но со знаком плюс оптимистичного, на ваш взгляд.

Вы сразу мне сужаете рамки.

Сужаю настройки.

Все-таки для начала скажу, что мы пока реагируем на обстановку. Мы не создаем обстановку, мы на нее реагируем. К сожалению, мы отвечаем на вызовы. Но отвечаем довольно неплохо местами. И в целом это тоже видно.

К сожалению, очень много накопилось проблем. которые нам придется решать. И если мы их не решим, то нашему государству будут большие проблемы, вплоть до внутренних проблем. И мне бы этого очень не хотелось.

Я очень надеюсь, что мы научимся для начала более оперативно решать внутренние вопросы и опять же нашего внешнего контура. А самое главное, в конце концов, сможем начать навязывать нашим противникам нашу повестку. Без этого выиграть информационную глобальную войну невозможно.

Ну что ж, Юрий, ваши слова до богу в уши. Спасибо вам большое за этот эфир, за ваши откровенные ответы.

Это был специальный выпуск программы «Главное» с политическим блогером Юрием Подолякой. До встречи в эфире!