Интервью Юрия Подоляки питерским студентам журфака. Часть 4. Почему я не хочу быть политиком
— Мы говорили про мобилизацию с российской стороны. Мы хотели бы еще узнать насчет мобилизации со стороны украинской. Там у них уже было несколько волн мобилизации, насколько мне известно. Будет ли у них тотальная мобилизация всех мужчин призывного возраста, и какие могут быть у этого последствия?
— Они бы это уже сделали, у них нет ресурсов это провести. Потому что банально сейчас не хватает оружия. Не хватает обмундирования. Опять же армию надо кормить. С этим они уже тоже сталкиваются. Они мобилизуют любое возможное количество людей, в этом я не сомневаюсь. Система эта у них отлажена. Они поставят под ружье и 200, и 300 тысяч, и миллион, если у них будут на это ресурсы. Пока ресурсов у них на это нет.
— Большое спасибо. Вы сейчас очень полно, очень емко отвечаете, за что вам невероятное спасибо. В ответ на вопрос, не возникало ли у вас желания начать политическую деятельность, насколько я знаю, вы ответили: “В политику никогда не пойду, потому что не верю, что у политика может быть абсолютно чиста совесть”. А вас не посещала идея стать, к примеру, революционером — единственным политиком с чистой совестью? Вы вообще думаете, что это возможно?
— Ну, во-первых, революционер — это тоже политик. Просто у него другая форма политической борьбы. Я не потому даже не хочу стать политиком. Возвращаясь к предыдущему вопросу: многие хотят быть политиками, считая что это то, что позволит им в лучшем случае, если они идеалисты, реформировать государство и сделать его лучше. В худшем — заработать денег и стать успешным с точки зрения их ментальных ценностей.
Я просто понимаю, как это работает, и понимаю, что от политиков ничего не зависит. Именно по этой причине я и не хочу стать политиком. Я хочу стать тем, от кого что-то зависит. То есть, чтобы вы понимали. Вот мне часто задают вопрос, как украинцев перестроить, почему так случилось. Главное сейчас и в России, и в Украине создать соответствующую среду, из которой будут рождаться политики. Например, почему на Украине не могли появиться пророссийские политики по определению? Потому что там среда из тысяч людей, которые связаны кучей горизонтальных связей. И они просто не пустят вверх других людей, потому что они, во-первых, сбиты в очень мощную структуру, которая не позволяет чужакам идти вверх. Кстати, в России ровно такая же система. Она везде одинакова.
И для того, чтобы что-то изменить в стране, нужно изменить элитную среду, элитарную среду. Либо в результате революционного какого-то перехода в стране приходит к власти новая элита. Это то же самое, просто другим способом меняется элита. Можно трансформировать ее эволюционным путем, можно революционным путем.
И я не хочу заниматься политикой, потому что политики для меня — это пешки. Может это как-то звучит, конечно, слишком для меня неправильно, типа я такой сильно заносчивый, но… Если вы внимательно посмотрите то, что я делаю в российском информационном пространстве с точки всех моих роликов, главной цели — я стараюсь изменить среду. Российскую среду. А уже эта измененная российская среда породит новую Россию, намного более успешную, чем она есть сейчас.
Идти в политику? Да меня там засосут в это болото, я там растворюсь. Я это отлично понимаю. Это опять же возвращаясь к тому, чему я хочу научить людей. Я хочу научить их понимать ситуацию.
— Но тем не менее над вами ведь тоже присутствует какой-то контроль, поскольку ваш Youtube-канал, например, постоянно блокируется. И на данный момент ваша основная площадка, если я не ошибаюсь, — это Телеграм-канал. Как вы думаете, сможет ли Россия в будущем создать независимый видеосервис и на какой базе?
— Любой сервис, любая социальная сеть имеет стадию роста, стабилизации и упадка. И если мы посмотрим уже первые социальные сети, тот же Twitter, он не сильно взлетел. Facebook уже начинает хромать. И Youtube, кстати, вышел уже на свою планку. И он будет дальше угасать. Вследствие того, что он уже показал свою предвзятость. А люди в первую очередь ценят непредвзятость, хотя бы иллюзию честности, иллюзию выбора. А если ты узнаешь, что это всего лишь иллюзия, как, например, в США стало понятно на выборах президента, что Facebook очень сильно заряжен против Трампа, и Трамп создал свою отдельную социальную сеть — неважно, успешной она будет или нет, но это подкосило Facebook. И дальше следующие проблемы его в конце концов уничтожат. То же самое будет и с Ютубом. Родятся новые соцсети.
Телеграм-канал — одна из самых прогрессивных социальных сетей. Она позволяет вести и текстовую информацию, и видео, очень удобна в работе, в обработке информации. То есть скажем так, Дуров в этом отношении — это шаг вперед по отношению ко всем остальным социальным сетям. И с учетом того, что он в свое время создал ВК, а очень трудно перестроиться, когда ты уже создал одну успешную социальную сеть, и перестроить мозги и создать еще одну, на голову более высокую по развитию сеть — это дорогого стоит. Я просто сам инженер-конструктор по образованию. Я вам скажу, вот Паша Дуров — это гениальный человек в этом отношении. Я бы его поставил выше всех Цукербергов вместе взятых. Он создал несколько социальных сетей, причем разных поколений, которые показали свою востребованность в каждом поколении. Никто другой, по-моему, пока еще этого не достиг. Этот человек достоин моего уважения однозначно. И социальная сеть Телеграм, по крайней мере пока, позиционирует себя как независимая. И пока она такой позиционирует себя, она будет успешной. Я буду на ней работать. Появится новое что-то? Естественно, я буду ее осваивать. Те же все Инстаграмы уже показали, что они такие же, как Фейсбук — собственно, порождение одного дитяти.
Источник: https://t.me/yurasumy/3172