— Юрий Иванович, скажите, пожалуйста, на ваш взгляд, что стоит на мировой арене, что на кону и кто главные участники этой истории?

— Сейчас самый главный вопрос — куда мир будет двигаться дальше. В последние десятилетия движение по пути так называемого Pax Americana (создания глобального мира под  американской гегемонией) оказалось тупиком. Это признают все, даже американцы. Перед ними тоже стоит проблема, что делать дальше. Они понимают, что ситуация тупиковая, срочно пытаются выстроить новый проект, естественно, под свои интересы. Таким образом, они пытаются перезапустить проект Pax Americana, где главное для них — чтобы все стали условно американцами. Поэтому они продвигают в мире все свои так называемые ценности, которые ценностями не являются. Более того, пытаются навязать свои ценности. Для примера, тот же Макдональдс (и не только он, безусловно, это только одна из ячеек): что он делает? Он формирует в мире единообразие под американским форматом. Система образования, которая перешивается под западные форматы и т. д. — все это формирует некое единообразие. И в конечном итоге, по задумке тех, кто этот проект создавал, получится некий новый глобальный проект, где все постепенно станут американцами. Вот такая задача. Они понимают, что первая версия этого проекта зашла в тупик и пытаются перезапустить его по новой.

Это одна сторона конфликта. Вторая — это мы и Китай, которая предлагает миру совершенно другую концепцию — многополярный мир, причем ментально многополярный мир, где цивилизации дополняют друг друга и, таким образом, выстраивают цивилизацию с реально общечеловеческими ценностями, а не какими-то выдуманными, которые даже сторонники этих так называемых западных ценностей не выполняют. Вы посмотрите, они же сами не выполняют то, что они якобы предлагают другим. Мы же предлагаем другую концепцию развития. И как показывает практика, по территории 3/4, а по населению 4/5 населения Земли, по правительствам опять же, по странам, поддерживают именно нашу концепцию многополярного мира.

Но даже и здесь не все. У меня есть проект Infodefense, который я организовал. Мы работаем с аудиторией Западной Европы, в первую очередь. И там многие люди говорят: “На самом деле даже мы задавлены всем этим ЛГБТ, ненормальностью, с которой нас заставляют жить. У нас в стране подавляющее большинство людей не хотят этого ЛГБТ, они против. Но система подавления, репрессий на Западе такова, что любой человек, который открыто выскажет эту позицию, мгновенно подавляется: его лишают имущества, лишают кредитных карточек и выдавливают из страны, заставляя всех остальных молчать.

Мы сейчас реально пытаемся остановить этого спрута, который захватил, в первую очередь, западный мир и пытается навязать свою волю всему остальному миру. Это главное, что сейчас стоит на кону, и кто с кем борется в мире.

— Вы уже назвали Китай. Можете продолжить этот список? Кто еще входит в страны, которые, так скажем, готовы помогать в борьбе с тем, что вы перечислили?

— Главные — это мы, Россия и Китай, инициаторы этого альтернативного проекта. Посмотрим внимательно на действия стран, которые раньше были традиционно за американцев, которые помогали разваливать Советский Союз. Саудовская Аравия: она помогала разваливать Советский Союз, она была в том лагере. Сейчас она в нашем лагере. Она добровольно отказывается от добычи нефти, хотя даже в рамках ОПЕК+, что уже является вызовом американцам, Саудовская Аравия несколько месяцев назад сказала, что будет добывать еще на 1 млн. баррелей в сутки меньше. Они не говорят: чтобы помочь России. Но это реально помогает России. И хотя это в ущерб саудовским интересам, но они понимают, что для них те ценности, которые отстаивают Китай и Россия, намного более важны, чем помощь США. Открыто они не могут это сделать, потому что они все равно боятся американцев и, соответственно, пытаются, как у нас говорят, усидеть на двух стульях. Но все равно для Саудовской Аравии это очень большой шаг вперед. Мы не говорим про Иран — противника США, КНДР. Уже даже один из важнейший союзников США по блоку НАТО Турция, если посмотреть по ее действиям, уже давно идет в кильватере российской, а не натовской политики. Все говорят, что Турция — это троянский конь НАТО. И правильно говорят. И много других стран, которые раньше американцев слушали, а сейчас, как минимум, нейтральны и ждут, кто победит. К сожалению, по-другому нельзя. Нельзя от всех требовать активности. Но уже даже то, что три четверти, а по населению четыре пятых мира ждет, кто победит, — это уже огромная проблема для американцев и огромный выигрыш нашим.

— Сейчас у нас тоже открываются двери, скажем так, налаживаются политические отношения с Африкой. Как вы это можете прокомментировать?

— Африка — это последний материк, где залегает огромное количество полезных ископаемых, еще не разведанных. Поэтому за нее, естественно, идет огромная схватка. И для Запада важно получить контроль над Африкой, и для Китая с Россией важно не дать этот контроль Западу осуществить. Соответственно, за Африку идет борьба. Пока я вижу, у нас это получается лучше, потому что все большее и большее количество стран начинает сотрудничать либо с нами, либо с Китайской Народной Республикой. И все меньшее количество сотрудничает со своими бывшими европейскими метрополиями, с Соединенными Штатами Америки. И американцев это очень напрягает. Тем не менее эту борьбу они тоже проигрывают, так же как и проиграли борьбу за Латинскую Америку — свой “задний двор”. На самом деле у них ситуация с точки зрения геополитики аховая. А если они проигрывают Украину… В чем проблема: если они капитулируют на Украине, они всему миру покажут еще раз свою слабость. Если в Афганистане они, как говорится, еще отмазались, то здесь, проиграв в открытой схватке с Россией за Украину, они разрушат сказку о том, что они сильны, могут всё, и как говорили в знаменитом мультике про Маугли, “Акела промахнулся, стае нужен новый вожак”. И это для них самое страшное. Поэтому они пытаются зацепиться за Украину, потому что на кону для них тоже стоит очень много.

— Понятно Америка, мы очень много про нее говорим. Но что не устраивает Евросоюз?

— Евросоюз в данной ситуации не субъектен. Он выполняет команды. Если посмотреть, все, что делает Евросоюз сегодня, он делает против своих интересов и ради интересов США. Огромное количество бизнеса уходит в Америку. Это подтверждает статистика Германии и других европейских стран, но Германии в первую очередь. И все равно они все это делают против своей воли. Насколько я изучил ситуацию, американцы очень много над этим поработали: в течение десятилетий создавали неформальные структуры контроля над средствами массовой информации, которые сейчас и работают. И европейские правительства не могут выпасть из этой повестки, потому что они сами надели на себя этот американский хомут, который сейчас ими руководит. Это примерно тот же самый хомут, который руководит Украиной. Европа примерно в той же ситуация, что и Украина, просто у нее своя роль. А отсюда — она не субъектна.

— Они боятся таких же диких санкций или отсутствия финансирования?

— Они не боятся. Они, точно так же, как Украина, не могут дернуться, потому что все информационное поле Украины контролируется проамериканскими структурами. И точно так же проамериканскими структурами формируется информационное поле Западной Европы. И против любого правительства, которое попытается пойти другим курсом, мгновенно начинаются протесты. Вспомним Макрона, когда он попытался подружиться с Россией: появились откуда-то желтые жилеты. Как они появились? Непонятно. Но тем не менее они четко появились тогда, когда это нужно было американцам, расшатали позиции Макрона. И Макрону пришлось идти договариваться с американцами. И желтые жилеты как-то между делом и рассосались. Точно так же и Германия. Если бы Германия не пошла в кильватере американской внешней политики, у них были бы свои собственные интересы. Не случайно туда завозили массу мигрантов, которых можно было раскачать буквально щелчком пальцев. Но с учетом того, что немцы стали послушными, эту тему перестали качать. И всё. Управляемость западных европейских элит очень сильна. Они не могут делать то, что хотят. И они действуют против своих интересов, и это уже очевидно.

— В параллели с СВО идет и информационная война. Как вы ее оцениваете?

— Да, она идет. Причем и до СВО, и сейчас идет, и после СВО будет идти. Она не прекращается ни на один день. И по-моему, начиналась она, еще когда средств массовой информации не было. Просто сейчас это новые формы, новые возможности, новые инструменты. Если раньше были лук и стрелы, потом появились пищали, пушки, потом ракеты, то сейчас информационный инструментарий таков, что мы можем зайти в мозги противника через Интернет сразу непосредственно на его территорию. Раньше такого не было. Это новый опыт, новый инструментарий. Нужно этим инструментарием овладеть, нужно использовать его для победы в войне, потому что и президент нам говорил в последние разы, когда мы встречались, и в открытых дискуссиях он говорит, что информационная война — это одна из важнейших составляющих современной войны. И выигрыш в информационной войне не менее важен, чем выигрыш на поле боя. Потому что зачастую формирование будущего своей страны идет путем формирования мозгов у человека, который живет на твоей территории. Взорвать изнутри противника — это самое простое и дальнобойное мощное оружие, к тому же дешево стоит. Соответственно, выигрыш в информационной войне крайне важен.

— Скажите, пожалуйста, у вас как блогера, журналиста есть заграничная аудитория? Можете сказать, за последнее время она прирастает или, наоборот, сокращается?

— Да, она есть, прирастает. Я смотрю по своему Infodefense, по другим каналам, кто на меня выходит, какие журналисты, кому какие я даю интервью. Да, интерес есть, потому что в Европе обычные жители поняли, что все идет против их интересов, и они слушают альтернативную точку зрения, потому что недоверие к своим правительствам с каждым годом нарастает. Хотя, конечно, в открытую они здесь выступить не могут. Тем не менее запрос есть. И мы стараемся достучаться до той здравомыслящей европейской аудитории и пытаемся расширять свою аудиторию.

— А коммуникация получается?

— Да, конечно. Не могу вскрывать все детали, но очень много людей в Европе, которые занимают довольно важные посты в своей стране, и они являются активными участниками наших проектов. Они говорят: “Вы для нас как глоток свежего воздуха, потому что у нас вся эта ЛГБТ-пропаганда и все остальное вот здесь сидит”.

— Ну и в конце несколько слов пожеланий для наших телезрителей: ваши мысли по этому поводу?

— Единственное, что я, как всегда, могу пожелать всем: мы должны одержать победу, потому что от этой победы зависит будущее нашей страны. Это не пустые слова и не пафос, это так и есть. Если мы не одержим победу, страны не будет. Если мы одержим победу, мы обеспечим безопасность для наших детей на десятилетия вперед.

Источник

Другие материалы по теме:

• Юрий Подоляка в гостях у радио «Крым»: В феврале произойдёт сражение, которое определит новую конфигурацию сил на фронте
• Интервью Юрия Подоляки изданию URA.ru
• Откровенный разговор с Юрием Подолякой на телеканале «Крым 24»