В Туле с 19 по 23 апреля 2023 года проходило очень интересное мероприятие. Российское военно-историческое общество организовало для молодых блогеров и активистов информационной войны «курс молодого бойца информационной войны».

И вашему вниманию здесь представлено мое выступление на данном мероприятии.

Я сегодня сидел в столовой, смотрел, как вы зарядку делаете, и вспомнил, как тоже был молодым. Много есть чего вспомнить. И такая ностальгия нахлынула. Я вчера вам говорил, что никогда не готовлюсь к выступлениям. И все, что я придумываю, я могу переиграть буквально за пять минут. То, что я вам вчера говорил, я не совсем переиграю, но кое-что я изменил за это время, пока меня не было.

Я решил вам рассказать вот о чем. Вот вы настраиваетесь на то, что вы будете блогерами, будете лидерами общественных мнений. И я очень надеюсь, что многие из вас будут лидерами общественных мнений. Просто хочу рассказать о тех трудностях, которые вас ждут на вашем пути.

Они будут. Будут соблазны, будут трудности. Буквально на прошлой неделе я читал лекцию  перед будущими управленцами ЛНР и ДНР, и объяснял им, что мотивация людей, которые идут во власть и в блогосферу, одна и та же. Она всегда одинакова: первое — деньги, второе — амбиции, желание себя реализовать, третье — желание изменить мир, в лучшую, в худшую сторону — неважно.

Постепенно с возрастом мотивация людей меняется. У меня точно так же было. Я вам скажу так: где-то до 30 лет деньги для меня очень много значили. Я тратил много сил на то, чтобы заработать деньги. Потом это очень быстро начало меняться вследствие моих трансформаций. Кто не знает мою историю: я, например, в 2004 году (мне тогда было 29 лет) собирал сумской первый Майдан. Могу рассказать, как это было. Многие из вас были тогда маленькими, а сейчас много сказок об этом рассказывают.

Это было просто. То, что там случилось, мне, например, не понравилось, и я пришел на центральную площадь города. Никто меня не покупал, никто ничего не делал. Я всегда был человек открытый, честный. И увидел четырех человек, которые явно тусовали не потому, что им там хочется находиться. Две девочки-студентки, мужчина лет пятидесяти и женщина лет сорока плюс. Я взял командование в свои руки и сказал: “Девчонки, вырываем листки бумаги, пишем: “Сегодня в 17:00 будет митинг” и носим по площади”. Собралось три тысячи человек.

Вот так начинался в Сумах Майдан, чтоб вы понимали. Это зачастую бывает энергия одного-двух человек, и проплаченность здесь зачастую не играет никакой роли.

Перед тем, как это сделать, я объехал три штаба украинских партий — ющенковской, тимошенковской и социалистов Морозова. Все они сказали: “Мы ждем команды из Киева. Мы без команды из Киева ничего делать не будем”.

Зачем я вам эту историю рассказал? Иногда человек должен брать ответственность на себя и двигать историю вперед. Без этого, к сожалению, многие вещи не делаются. И я очень хочу, чтобы вы сегодня поняли, что первая черта, которую я хотел бы лично в вас видеть, — это личная ответственность.

Вы можете совершать ошибки. Я тоже в жизни совершал массу ошибок. Единственное, чего я никогда не изменял, — я не изменял своим принципам. Моя задача, как я ее сформулировал еще в молодости, наверно, будучи моложе многих из вас: “Я хочу счастья своему народу”. Я мог ошибиться дорогой, что, собственно говоря, и получилось. Потом я просто изменил путь, как достигнуть счастья для своего народа. Поэтому я оказался здесь.

Почему меня боятся противники? Я очень много лет сражался на той стороне фронта, и я очень хорошо знаю тех людей, с которыми сражаюсь. И они меня очень хорошо знают. Например, один из тех людей, который меня учил украинскому национализму, сейчас главный националист Украины, главный идеолог украинского национализма на сегодняшний момент. Олег Медуница. Его выбрали в декабре прошлого года.

К чему я все это тоже вам рассказываю? К тому, что, когда вы сегодня общаетесь с людьми, которые вас не понимают, вы вполне можете найти среди них и друзей. Никогда не отталкивайте других людей, пытайтесь их понять. Кстати, чем интересна русская цивилизация, так это тем, что русская душа позволяет понять другого. Англосаксы, например, не могут понять, у них совершенно другие принципы, подходы. Например, в английском языке нет единого аналога слова “совесть”. Есть фраза, которая может передавать понятие совести. Но слова “совесть” в нашем понимании у них нет.

Это не значит, что они плохие. Они просто по-другому мыслят. Поэтому, когда мы общаемся с представителями других народов, мы должны понимать, чем они живут, какие у них главные цели. И это тоже очень важно вам как молодым. Сейчас вы, возможно, забудете; многие записывают, может, потом просмотрите еще раз. Но запомните, это очень важно: когда вы ведете переговоры с кем-то или общаетесь, хотите найти друга, вы должны понимать, чем дышит, чем живет этот человек. Русский человек всегда может это сделать, он понять другого. Даже того, кто его не любит, ненавидит.

Еще одну историю из своей жизни расскажу. Один из моих самых близких друзей, на которого я всегда мог положиться, — это человек, с которым я познакомился, будучи его соперником: мы ухаживали за одной девчонкой. И потом мы стали одними из самых близких друзей, и до сих пор остаемся, хотя он на той стороне фронта, я — на этой. Не путайте политику и дружбу. К сожалению, многие путают политику, работу и дружбу. Это никогда нельзя путать, но всегда нужно помнить, что найти друга можно везде. Потерять легко, найти трудно, но найти можно везде. И неважно, кем вы будете — ЛОМами, блогерами, вы всегда ищите друзей. Чем больше вы найдете друзей, тем вам будет легче двигаться вперед.

Вас всех будут окружать соблазны, как и любого человека, особенно молодого. Предположим, ты достиг успеха в 25 лет. И у тебя главный мотив — деньги. Соответственно, тебе предложат деньги — ты согласишься. Через десять лет ты, может быть, будешь уже жалеть об этом. Через тридцать — скорее всего, будешь жалеть. Но соблазн был в молодом возрасте, и ты на него поддался. Имейте в виду, когда будете принимать самое ответственное решение в своей жизни, что ваше мироощущение будет меняться. И всегда обращайте внимание на мелочи. Они более характерны. Мы уже подходим к информационной составляющей.

Как я работаю? Я обращаю внимание на мелочи. То, что вы считаете главным — это то, что вам пытаются втюхать. Вас пытаются обмануть, и поэтому выпячивают. Наглядный пример из бытовухи, как это выглядит, чтобы вы понимали, что это работает на всех направлениях, не только информационном плане (фейки и так далее).

Например, мальчик и девочка встречаются. Мальчик очень красиво ухаживает. Весь из себя душечка, как с картинки — поставил бы его в рамку и смотрел. И вот зашли вы в кафе, и официантка на вас разлила кофе (я девочкам говорю). И мальчик за вас “заступился”: наорал на официантку, обозвал ее последними словами. Так вот, запомните: этот мальчик потом и вас обзовет последними словами. Это его настоящая душа. А все остальное — это напускное, которое уйдет.

В информационном пространстве все работает ровно так же. И самая главная задача — научиться отличать ложь от правды. Во-первых, чтобы самого себя не обманывать, во-вторых, если вы боец информационного фронта, пытаться обмануть противника. Война есть война, здесь, к сожалению, с противником нельзя миндальничать, иначе он выиграет, а вы проиграете.

Как это делается? Как я это делал. Я к этому шел лет двадцать. Не знаю, подписаны вы на мой блог или нет, чтобы не повторяться, не тратить время: я буквально вчера выложил в моем Телеграм-канале десятиминутную вырезку моего выступления в Ростове на прошлой неделе для будущих управленцев в ЛНР и ДНР. И вот там я в концентрированном виде рассказал, как управленец должен себя, в первую очередь, организовывать, как организовывать своих подчиненных, какие цели при этом можно ставить и как их достигать. Очень хорошо ребята смонтировали. Возможно, я найду целую версию, но ее, к сожалению, нельзя выкладывать в прямой эфир, там многие вещи, которые говорились для той аудитории. Посмотрите, очень рекомендую, для закрепления материала. Тут просто скажу в двух словах.

Самое главное, если вы хотите чего-то достигнуть, — вы должны учиться. Всю жизнь. Я, например, учусь каждый день. Каждый день что-то смотрю, замечаю, делаю выводы. Причем опять же обращая внимание на мелочи. Как у меня работает система? У каждого человека есть какое-то миропонимание. Вы как-то оцениваете весь мир. Вы видите какую-то вещь, какое-то действие и уже его оцениваете, исходя из предыдущего опыта и своих знаний. Соответственно, чем менее совершенны ваши знания и ваш опыт, тем больше вероятность того, что вы совершите ошибку. И для того, чтобы минимизировать количество ошибок, нужно научиться формировать у себя в мозгу правильную картину мира. Конечно, ее нельзя сформировать для всех случаев жизни. Но если вы работаете в какой-то отрасли (политике, экономике) вы вполне можете сформировать устойчивую картину непротиворечивого мира — политическую, экономическую. К сожалению, часто экономика и политика — это два конца одной палки, они пересекаются. Поэтому вам придется разбираться и в том, и в другом.

Как научиться отличать правду от лжи? Как мы в голове формируем мысль? Вы получили какую-то информацию. Вы к ней можете отнестись двояко. Я как электронщик, компьютерщик, у меня диплом “Инженер электронной техники”: правда или ложь. Вы уже оцениваете, исходя из своего предыдущего опыта. Но со временем вы понимаете, что вы ошиблись. Ваши следующие действия?

Вы должны разобраться, в чем была проблема и определить, где ваша ошибка, и исправить ее у себя в голове.

Второй случай. Вы получили информацию, и она у вас не вяжется с тем, что уже у вас сформировано. Например, какой-то человек — политик, экономист, артист — сказал вещь, которую он не мог сказать. И вы пытаетесь разобраться, в чем проблема. И добьетесь того, что либо узнаете, что это был фейк (а это тоже один из фильтров), либо узнаете об этом человеке что-то новое и отложите у себя в голове.

И точно так же не только о человеке, но и о делах, о вещах, о странах и т. д. Таким образом, кирпичик за кирпичиком, у вас всю жизнь формируется картина мироустройства. Самое тяжелое — это первые кирпичики. Потом вы, сами не замечая того, через 5-10 лет поймете, что вы живете на совершенно другом уровне миропонимания. Вы отвечаете на вопросы, в которых другому человеку нужно разбираться часами — а вы его только услышали, и у вас уже есть готовый ответ.

Меня часто спрашивают: “Сколько ты готовишься к видеоматериалам?” Когда как. Когда минута, когда мгновенно я понимаю, что-то, а бывает два дня. Вот два дня — это когда я сталкиваюсь с ситуацией, которая мне непонятна. Я разобрался и считаю нужным это донести до людей. Обычно, если вы системно двадцать лет, как я это делал, формировали мироустройство у себя в голове, и оно относительно верно (абсолютно верных не бывает, ты всегда можешь ошибаться), то через годы вы научитесь мыслить, как я, действовать, как я, и достигать результатов, как я.

Спрашивают: “Как тебе удалось достигнуть успеха, набрав миллионные аудитории?” Миша (Михаил Онуфриенко – Прим. ред.) не даст соврать, он меня знает с 2014 года: всего этого не было. Это трудная работа на протяжении многих лет, с 2015 года. Я в 2014 году сбежал из Украины. Мы там полгода партизанили информационно, но когда возникла угроза ареста, мы сбежали, и я, и Миша. Миша последним уходил буквально от преследования. Я чуть раньше, поэтому мне это удалось попроще.

С 2015 года мы бомбили Администрацию Президента своими проектами, которые, естественно, все отвергали, говоря: “Да что вы понимаете! Мы все это понимаем лучше”. Но мы — я, Миша и еще несколько человек — шаг за шагом строили систему, параллельно самообразовываясь, усложняя, усиливая, как сжатая пружина, ждали своего часа. И дождались, когда началась специальная военная операция, когда наши информационщики, мягко говоря, облажались (это очевидно, хотя они могут спорить). Расскажу историю. Генерал-лейтенант, советник министра обороны Шойгу, в конце апреля начал меня учить правильно вести информационную войну. Я ему сказал, что я думаю о том, как он ее вел, и куда ему пойти со своими советами. Он бросил трубку и до сих пор со мной не разговаривает. Чтобы вы тоже понимали: это нормально, иногда чиновников нужно ставить на место. Не потому что амбиции есть, а потому что иначе дело пострадает.

И вот мы, как сжатая пружина, просто ждали своего часа. Причем инструментарий был подготовлен двадцатилетней упорной подготовкой. И то, что получилось, это не случайность. Во-первых, сформировался стиль. Он у каждого свой, его нельзя никому навязать. Каждый должен быть в первую очередь искренним. Самое главное, что должен иметь блогер, он должен быть честным перед самим собой. Он может заблуждаться, это нормально. Но он должен быть честным с самим собой, потому что с совестью договориться нельзя. Если она у тебя есть, то это бесполезно, она все равно рано или поздно тебя сожрет. А если ее у тебя нет, то и договариваться не с кем. Поэтому никогда не пытайтесь договориться со своей совестью. И поэтому вы должны быть честными.

Да, зачастую вы будете выглядеть, как белая ворона. Но по-другому вы успеха не добьетесь, потому что люди вам не будут верить. Это сразу видно, когда человек честный или когда человек работает на камеру.

В том же Ростове на “Лидерах возрождения” я поговорил с одним человеком, который проводит отборы на эти мероприятия, в том числе молодых людей вашего возраста, старшего возраста. Они же постоянно по всей России во всех регионах проходят. И он сказал: “ЛНР, ДНР — это самое лучшее, что мы видели. Где-то 50-60% людей, идейно заряженных на конечный результат”. По коренной России 90% — это карьеристы. У него на лбу написано: КАРЬЕРИСТ. Он ходит с одного мероприятия на другое и пытается впихнуться куда-нибудь. Понятно, что у него амбиции, но пользы от него для страны не будет никакой. Поэтому у них была задача отсекать таких на корню. Это очень трудно.

Почему это происходит? Тут мы опять возвращаемся к началу нашего разговора. К сожалению, так получилось, что в России с детства, со школы детей учат: “Не высовывайся — снесет голову”, “Не пересекай вот эту черту, потому что после этого, если ты ошибешься, то твоя жизнь будет кончена” и т. д. Вы знаете, моя жизнь несколько раз была перечеркнута, и я начинал с нуля. И я вам скажу: это все чушь. Даже если вы ошибетесь, если вы системный человек, системно выстраиваете все в своей голове, вы всегда подниметесь. Но самое страшное — упустить шанс достичь своей цели. Человек, который всегда боится переступить черту, всегда пропустит этот шанс. А если человек переступил через свои страхи ради достижения цели, у него всегда есть шанс достичь цели.

Перед вами обязательно встанет такой выбор. Вы, все продумав, понимаете, что правильно сделать вот так. Но будете бояться переступить черту. Опять же, соизмеримо с рисками, бездумными не надо быть. Сейчас с криками “Ура” кидаться на пулемет бессмысленно и бесполезно. Тебя просто убьют.

Не останавливайтесь. Потом вы либо будете об этом жалеть, либо никогда не добьётесь поставленной цели. Чего я добиваюсь по своим замам по проектам: чтобы они сами принимали решения. Заместитель должен не только выполнять приказы, как это зачастую, к сожалению, у нас в России в чиновничестве десятилетиями вышколено. И почему система так закоренела. Это ни вам не нравится, ни мне. Более того, я общаюсь с очень высокими людьми во власти — она и им не нравится. Но нужно ее модернизировать так, чтобы не разрушить страну. К сожалению, сейчас ситуация такова, что бесцельным маханием шашек мы просто можем разрушить страну. В том числе поэтому вы здесь.

Большая проблема — это молодежь, которую мы потеряли, потому что противники очень хорошо работали десятилетиями. Они заложили такие базовые ценности, которые многих из молодых людей России в любом случае, когда они вырастут, бросят их в лагерь наших противников.

Как это работало на примере украинской элиты. Они взращивали украинскую элиту на определенных принципах, закладывая им в мозги правила поведения. И кто бы ни родился в украинской элите и выбился в политику, даже при пророссийской риторике он все равно будет смотреть в сторону США.

Например, ребенок в российской семье, которому заложили ценности западного мира. Если его воспитывают в духе патриотизма, а у него заложены эти ценности, либо он все время будет бороться с ними, со своим внутренним “я”, и это будет приносить дискомфорт, либо он перебежит в тот лагерь.

И вот что сейчас отмечено. Очень много молодых людей сейчас подвержено этому именно изнутри, из самых низов. Возможно, это будет на ваше дело, но я-то точно этим занимался, занимаюсь и буду заниматься. Это попытка воспитать новое поколение детей, начиная чуть ли с яслей, с детского сада, чтобы заложить правильные базовые фундаментальные ценности. Потому что сейчас идет борьба не между Россией и Украиной. Это внутренняя гражданская война на постсоветском пространстве. Это хорошо видно по тому, как российские оппозиционеры бегут в Киев, как украинские, как мы с Мишей, перебежали сюда. Это принципиально гражданская война, это очевидно.

А война идет двух систем мировоззрения. Более того, весь мир сейчас меняется. Он будет изменен. В целом уже понятно, по какому принципу, какие системы формируются. У нас это традиционные ценности, у них это нетрадиционные ценности. Это основы, фундаменты, на которых стоят два миропонимания. И чтобы не проиграть эту войну, существует проект “Киноуроки в школах России и мира”. Он сейчас интенсивно внедряется. В Белоруссии внедряется, на освобожденных территориях. Его очень боятся в том числе и наши либералы. Они втыкают палки в колеса, где только могут. Они понимают, насколько это опасно для них, и поэтому они это делают. Тем не менее за такими проектами будущее. Я очень хочу, чтобы вы понимали: ни в коем случае не пытайтесь добиться сразу всего. Не получится.

Человек зреет, и переходные периоды у него проходят постепенно. Это нормально. Если перепрыгнешь, ты можешь психологически не быть готовым к тому, что ты достиг, и сломаться. Например, как часто бывает, какой-нибудь молодой артист быстро стал успешным, а потом — пьянка, алкоголь, гроб. Это нормально. Потому что человек, психически не дозрев, получил очень много и он не готов был это принять и воспринять. Когда вы сейчас хотите стать блогерами-миллионниками, поверьте: не факт, что это будет для вас хорошо. Вы просто сейчас постарайтесь заложить в себе систему.

Одна их моих целей, задач, я этого не скрываю, была из вас, 60 человек, выбрать в том числе тех, с которыми я буду плотно работать. Я не буду говорить, кто это, что это, сколько. Я еще и не знаю, честно. Тем не менее такая цель передо мной стоит, я ее не скрываю. Почему я с ними хочу работать, вы узнаете из того ролика в моем Телеграм-канале, о котором я сейчас сказал. Это очень важно. Но то, что вам сейчас кажется самым важным, поверьте, через десять лет вам не будет казаться важным. А то, что кажется неважным, будет важным.

И еще очень важный момент. Я по своей жизни скажу. Что бы ни случалось в жизни, оно не бывает случайностью. Встречи, события, даже неприятные. Зачастую бывает: случилось такое неприятное событие, что хочется все бросить и больше ничего не делать. Проходит время. Бывает, десять лет, бывает, больше. И ты понимаешь, что если бы с тобой не случилось это событие, которое стало для тебя определенным уроком, ты бы совершил бо́льшую ошибку, чем последствия той ошибки. Я сначала не обращал на это внимания, но потом постепенно по мере взросления картинка начинала собираться. И потому я стал фаталистом. В жизни ничего случайного не бывает. И даже то, что вы здесь, — это не случайно. Это уже для вас определенный опыт, определенное событие, которое в любом случае повлияет на вашу жизнь. Неважно, как, но оно обязательно повлияет. Главное чтобы вы со временем научились правильно с этим разбираться. А это тоже позволяет та система, которой я хочу некоторых людей обучать.

Вот это примерно то, что я хотел сказать. Давайте лучше я буду отвечать на вопросы. Я знаю, что вопросы наверняка есть. Я читал ваши анкеты. Вы хотите узнать технологию продвижения блога. Есть определенные моменты, которые я могу назвать, но поверьте: это не главное. Если у вас нет того, что я сказал, все технологии позволят вам достичь какого-то уровня, который вам позволит безбедно жить, утешить свое тщеславие и даже добиться каких-то результатов в изменении страны. Но больших результатов без этого фундамента вы никогда не достигнете.

Здравствуйте, Юрий! Прежде всего, спасибо за то, что приехали к нам. Для многих из нас большая честь, что такие именитые спикеры приезжают к нам. Меня зовут Владислав, город Санкт-Петербург, аспирант Санкт-Петербургского государственного университета. Начинающий блогер, журналист. У меня к вам такой вопрос. Не секрет, что многие блогеры, освещающие очень важные политические темы, рискуют жизнью, подвергаются хейтерству, нападкам. Не страшно ли вам этим заниматься? И как соблюсти грань между тем, чтобы осветить, не замалчивая, важную проблему именно так, как хочешь сказать, и при этом не нажить себе лишних врагов, не рисковать лишний раз собственной жизнью? Где найти баланс, и как это правильно делать, чтобы доносить нужным языком, но не настраивая при этом слишком много людей против себя?

А никак вы не избежите. Нет такого баланса. Тут вопрос в другом: насколько вы готовы идти на те или иные риски ради достижения своей цели. Это как в любви. Что такое любовь? Это готовность жертвовать. Все остальное к любви не имеет никакого отношения. Причем это применимо к любому типу любви. Если готов человек жертвовать ради Родины, он жертвует. Ради девушки, парня — жертвует. Ради детей — это святое, за них жертвует. Насколько вы готовы жертвовать — это уже зависит от того, насколько вы любите Родину. Один человек жизнью пожертвует, другой — состоянием и т. д. Здесь баланс может быть. Но принимать это решение или нет… Поверьте, если вы приняли решение что-то сделать вопреки воле высоких чиновников, вы без вариантов наживете врагов. Готовы вы на это или нет — это уже второй вопрос. Но что здесь помогает мне, так это то, что я со временем стал фаталистом. А когда человек фаталист, для него все проще: есть какая-то предопределенность, значит, оно должно случиться. С этим проще жить. Хорошо, что вы такой вопрос задали. Я встречал среди знакомых, у родных: самая большая проблема и в семьях, и в обществе и т. д. — это люди, жалеющие о содеянном. Когда человек жалеет о содеянном и начинает переживать это событие вплоть до того, что ищет какие-то: “А если бы я сделал вот так…”, “А надо было вот так…”, “А если бы вот так, было бы, наверно, лучше” — кроме того, что он просто бесцельно прожигает время (потому что событие случилось, его не вернешь), он еще начинает себя уничтожать, ест, как червяк, изнутри. Но и это еще полбеды. Самая большая беда — это то, что он всему своему окружению, друзьям, знакомым, родным создает невыносимую жизнь. Что я вам советую: никогда не жалейте о содеянном! Даже если вы считаете, что вы совершили ошибку, всегда смотрите вперед и двигайтесь вперед. И принимайте решения, исходя из этого. А вот насколько вы готовы идти на риск или нет, зависит от того, насколько вы любите это дело и готовы ради него пожертвовать, а насколько нет. Это каждый принимает сам.

Здравствуйте, Юрий! Меня зовут Константин. Хочу вам озвучить ситуацию и послушать ваше мнение. Я из Москвы. На днях проходил межотраслевой чемпионат по плаванию порядочного уровня. В команде, которая победила, четыре человека (это был командный зачет). Девочка накрывается полотенцем. Полотенце стандартное, пляжное, где Черное море, Сочи, желтая линия берега. И у нее с плеча свисает жовто-блакитный.

Флаг?

Ну как бы флаг. Это пляжное полотенце. Надпись “Черное море”, желтая линия пляжа, на которой “Сочи”, “Адлер” и “Погнали”. Эта фотография, естественно, репостится, выкладывается в чаты. И на эту девочку обрушивается хейт с различными призывами. Как минимум: “Уберите эту фотографию и никуда ее не выкладывайте!” Как максимум: “Давайте писать в…” (без фамилий и организаций). Разрешите узнать ваше мнение: где эта грань между паранойей и… Я, может, ошибаюсь…

Это паранойя, вы правы.

И как действовать?

Рассмотрим две стороны: как действовать девочке и как действовать тем, кто ее хейтит. Мне часто задают такие вопросы. Присылают в личку фотографию: “Вот, смотрите, здание раскрашено в сине-желтые цвета!” Я в таких случаях всегда отправляю всех в город Химки (вы москвич, можете съездить). Проедьте по улицам города. Чтоб вы понимали: там все балконы покрашены в сине-желтый цвет, практически 70%. Потому что цвета городского герба — синий и желтый. Вот и все. А у некоторых просто паранойя. Я ведь почему уточнил, был это флаг или полотенце. Потому что — Черное море, желтый песок, вроде, ничего страшного. А если она сама не вкладывала в это никакого смысла, не комментировала с определенным смыслом, а просто накрылась полотенцем, ничего страшного нет. И этой девочке, если она, повторяю, не вкладывала никаких смыслов, просто надо отвечать этим людям, что они параноики. Это просто Черное море, это город Сочи, песок. Приезжайте в город Сочи, полежите на желтом песочке и покупайтесь в синем море. А если вы параноики — вам лечиться. Вот и все.

Юрий, здравствуйте. Меня зовут Олег, я из города Комсомольск-на-Амуре. Я блогер, и у меня часто бывает, что ролики стреляют, я выхожу на новую аудиторию, и у меня появляется много хейтеров.

Да. Я внимательно смотрел ваше досье.

Я уже понимаю по своему опыту, что когда появляются хейтеры, это признак того, что канал растет. И мне интересно, как проводить самому себе психотерапию либо какие-то установки самому себе делать, чтобы продолжать быть работоспособным и сохранять стабильное эмоциональное состояние?

Хороший вопрос. Миша не даст мне соврать, я человек очень горячий. Я, честно говоря, Мише очень благодарен. Он меня останавливал тогда, когда мне хотелось сделать глупость. И он умным советом (он старше меня на 10 лет) меня останавливал. Это хорошо, когда у тебя есть такой друг, который может тебя остановить.

Знаете, всегда, особенно по молодости, по горячности, хочется наломать дров. Это нормальное состояние. Нужно научиться себя останавливать.

Как? Во-первых, вы правильно относитесь к этому так, что если у вас появились хейтеры, значит, вы добились успеха, потому что хейтить неуспешного человека не имеет смысла. А во-вторых, вы поймите, кто такие хейтеры. Зачастую, если это не враги (ну, у вас вряд ли политические враги уже есть), это завистники. Те люди, которые не достигли ваших успехов. И они просто вам завидуют. Вы просто поймите и отложите у себя в голове: это завистники. Многие люди могут не иметь таланта, здесь ничего страшного. Но когда ты завидуешь другому, это уже плохо, это уже болезнь, которая тебя съест, если ее не вылечить. На них не надо злиться. Относитесь к ним со снисхождением, как к больным людям, бедным, несчастным, которым надо просто помочь. И вам сразу станет легче.

Здравствуйте, Юрий. Меня зовут Дмитрий. Я из Херсонской области. Хотел узнать у вас, чем вы вдохновляетесь. Что вас заставляет делать следующий пост в своем канале, что вас на это сподвигает?

Для каждого отдельного поста могут быть какие-то мотивы. Я так понимаю, вопрос был о том, что меня в целом вдохновляет, каким образом я держусь. Вы знаете, людьми всегда движут простые элементарные вещи. Кстати, очень рекомендую вам, есть замечательная книга о том, как работает современное общество, которое на самом деле очень архаично. “Тысячеликий герой”. Написал ее американец Кэмпбелл. Причем не факт, что вы с первого раза ее поймете, но это как раз об этом: что движет людьми, какие мотивы? Людьми движут две вещи: любовь и ненависть. Есть, например, алчность, но это любовь к деньгам на самом деле. Очень важно, что движет конкретно вами. Неважно, какая любовь, к чему, к кому и т. д. Посмотрите на любого писателя, творческих людей, на них хорошо видно: творческий всплеск у них начинается после какого-то бурного романа. Если тобой, например, движет любовь к Родине, это тоже позволяет тебе находить стержень. То есть ты можешь найти либо предмет ненависти, либо предмет любви. Отсюда будет твоя дальнейшая блогерская жизнь. Миша не даст соврать, у нас был один хороший член команды, который всех люто ненавидел. Это настолько наглядный пример! Эта ненависть его сожрала. В буквальном смысле слова. Человек талантливый. Мной, я надеюсь, и даже знаю это, движет любовь. А к чему, к кому, — это уже детали.

Здравствуйте, Юрий. Меня зовут Инна. Я из города-героя Волгограда. У меня такой вопрос. В ходе вашего разговора с нами вы упомянули, что сейчас воспитание гражданина России направлено на традиционные ценности. Несмотря на это, социологические исследования показывают, что в общественное сознание все же проникают ценности модерна. И как же понять, какие ценности являются для нашего народа правильными? И как найти грань совмещения традиционных ценностей и ценностей модерна?

Понятия “правильное”, “неправильное” — субъективные. Это то, как вы это оцениваете, понимаете? Для вас одна ценность может быть правильной, для меня неправильной, и наоборот. А могут и одинаковыми быть ценности. Если мы посмотрим наши ценности, которые мы считаем традиционными и нормальными, и посмотрим нашу же страну 200 лет назад, они там будут считаться ненормальными, поверьте. Ценности все равно меняются. К чему это приводит — это уже второй вопрос. Вы абсолютно правильно сказали, что вроде бы у нас на официальном уровне везде за традиционные ценности, но проникают другие. Это говорит о том, что наша система образования работает плохо.

И, кстати, проект “Киноуроки в школах России и мира” призван исправить это. В чем смысл? К сожалению, школа стала сферой услуг. Когда я был молод, педагог был непререкаемым авторитетом. Если, например, ребенок приходит из школы домой и говорит: “Мама, мама, у нас учительница дура!”, то папа возьмет ремень и тебя выпорет для начала. А потом пойдет к учительнице, придет и еще раз выпорет. Сейчас же мужик прет и орет на женщину: “Вы обидели моего ребенка!”

Это первая фундаментальная проблема. Второе: у нас утерян один из важнейших образовательных моментов – воспитательный. У нас почему-то считают, что раз это стало сферой услуг, то какое воспитание? Мы вам предоставляем знания, а что вы с ними будете делать, это уже не наша проблема. И получается, что люди даже высокоинтеллектуальные, образованные, а фундамент заложен тем, с кем он общается. А с кем сейчас молодой человек общается? Со смартфоном, с телевизором, с сериалами. С мамой-папой? А маме-папе некогда. Опять же, это при том, что еще неизвестно, какие мама-папа.

Поэтому, когда такая проблема, государство зачастую берет на себя обязанность воспитывать детей. Та же ситуация у нас в стране сложилась сто лет назад, после Гражданской войны. У нас сейчас на самом деле тоже гражданская война. Россия, Украина, Белоруссия — это одна территория, один народ, и мы заканчиваем тот гражданский разбор, который шел в 90-х годах. Была руина в душах в буквальном смысле слова. Почитайте, есть очень хорошая книга, рекомендую. Я думаю, вам зайдет, раз вы здесь. “Педагогическая поэма”, Антон Семенович Макаренко, великий педагог, кстати, мой земляк, из Сумской области, Белопольского района. В 1920 или 1921 году ему дали в управление колонию несовершеннолетних. Что такое колония? Там были уголовники. То есть берут какую-то банду, а их там было полно, они убивали людей, грабили. Если 18 лет стукнуло — расстреливали, 17 — к Макаренко, а убивали они вместе, это были бандиты. Через него прошло около трех тысяч человек. Ни один из них потом не был преступником. Макаренко создал уникальную систему воспитания, которая позволяла даже из преступника делать Человека. Почитайте. Он, кстати, неплохо пишет, легко. Легко читается, я читал раз пять.

К чему я это говорю. Сейчас у нас ровно такая же ситуация. Именно, кстати, почему я держусь за проект “Киноуроки в школах России и мира”: потому что это и есть та кинопедагогика, по сути система Макаренко XXI века. Когда родители не могут правильно воспитать своих детей в силу тех или иных обстоятельств, это должно брать на себя государство, если оно хочет сохранить и себя, и ценности, и свой народ. А у нас сейчас ситуация обстоит так: либо мы сохранимся, либо нас уничтожат как народ. Да, какие-то индивидуумы останутся, вольются непонятно во что, что нам противно. Но как народ, как цивилизация мы исчезнем. И поэтому нужно заниматься самым фундаментальным уровнем.

Киноуроки – это кинопедагогика. Вернуть в школу элемент воспитания и создавать цельные личности. В чем суть проекта “Киноуроки” в двух словах? 99 фильмов. Пока снято чуть больше 50. Почему 99? 11 лет образования в школе, 9 месяцев в в году идет образование. Мы очень надеемся, что киноуроки будут включены в систему “Разговоры о главном”.

Смотрят дети фильм. Они созданы по разным возрастным категориям — младшая, средняя, старшая. Соответственно, тематики разные. Но у каждого фильма задача обратить внимание, причем зачастую подспудно, на какое-то человеческое качество: доброта, смелость, отвага, взаимопомощь и т. д., очень много качеств.

Фильм длится где-то пол-урока, 20-25 минут. Почему? Чем отличается кинопедагогика от патриотических фильмов: в патриотическом фильме все на лбу написано, что они хотят тебе навязать. И зачастую детская психология отбрасывает то, что навязывают. Я сам такой. Лучший способ меня заставить сделать что-то — сказать: “Не делай этого!”, запрещать. Сделаю! Назло сделаю. Это нормально. Для детей тем более это нормально. Зачастую бывает: хороший, вроде, для взрослого фильм. Но он явно навязывает тебе что-то. Он отторгается. Задача этого фильма — вызвать эмоцию, растеребить душу ребенка. Как только эмоция вызвана, человек готов впитывать что-то новое и готов к творчеству. Это длится недолго — 20 минут, час, а потом ребенок закрывается. И в этот момент, во вторую половину урока педагог (а к этим урокам идут методические указания) начинает с детьми говорить, обсуждать: “А что мы могли бы сделать такого же, что сделали герои?” Наработаны уже десятки и сотни тысяч практик (каждый урок с последующим деланием называется практика). И как показывает опыт, дети такое там придумывают, что взрослым и не снилось!

И когда родители видят, что происходит с их детьми после первых же киноуроков… Самыми большими адептами и продвигателями “Киноуроков”, например, в Белоруссии были родители. Когда какой-то чиновник запрещал или не хотел, чтобы эти уроки в школе проходили, заходила толпа родителей и выносила все. Потому они там победили. И у нас они побеждают, хотя чиновники очень сильно нам мешают. Я не буду вдаваться в подробности, там много разной грязи. Тем не менее. Чтобы вы понимали, в чем суть: берется вторая часть — социальная практика, дети сами делают. И, как вы понимаете, в ходе 11-летнего циклов уроков в школе создается коллектив, который выполнил минимум 99 полезных задач. Как показывает практика, они потом дальше все делают и без киноуроков.

Очень важный момент: лидерами в классах становятся не какие-то бездельники, которые: “А я прокатился на крыше электрички и не упал!”, а тот, который предложил лучшую практику. Он является лидером и, соответственно, он является центром притяжения. Это совершенно другой коллектив. Это многоуровневая система воспитания.

Юрий, здравствуйте. Меня зовут Иван. Я представляю Омское региональное отделение РВИО. Дело в том, что я автор проекта по развитию гражданской идентичности среди молодежи. И в ходе исследования выяснил, что молодежь становится крайне аполитичной. И кроме того, всё, что касается работы с государством, она отвергает. Хотелось бы узнать, какой образ ЛОМа в молодежной среде вы видите как ЛОМа всего населения, когда это касается военно-исторической тематики? И как правильно доносить до молодежи информацию, чтобы это было ненавязчиво и принималось ею?

Вы по сути своим вопросом ответили себе сами. Это должно быть ненавязчиво. В первую очередь, это не должно быть навязчиво, потому что любой молодой человек, особенно в период гормонального роста, всегда отрицает любое насилие над собой. Зачастую у нас, к сожалению, эти вопросы решают взрослые дяди и тети, которым по 50+, и которые абсолютно не пытаются понять, что они навязывают детям вещи, для них очевидные, а для детей не очевидные. А нужно еще убедить ребенка, что это правильно. Я общался с одним человеком, не буду называть фамилию, он говорит: “К нам на 9 мая приходит 20 команд из разных министерств и ведомств. Что надо делать?” Причем все на отшибись, все понимают, что это для галочки, а души в этом нет. Соответственно, ребенок, который попадет на это мероприятие, в котором уже изначально души нет, педагог выполняет для галочки — как он будет к этому относиться? И мы получаем ровно обратный результат. А отсюда и то, что вы говорите: люди становятся аполитичными, потому что они закрываются от этого. Мало того, что молодежь сама по себе аполитична, это тоже нормально, она еще и закрывается. Более того, она становится оппозиционной. И она ищет правду в чем-то другом.

А самое страшное, когда особенно молодое поколение начинает искать правду у противника. Год назад, в марте, и это не мои слова, это слова одного из руководителей Администрации Президента Российской Федерации и одного из заместителей Государственной Думы, мы с Михаилом вытащили на себе информационную повестку. Как? Люди растеряны. И когда наши ресурсы упали, люди побежали на украинские ресурсы за правдой. Задача была удержать аудиторию, чтобы они не пошли за правдой туда. Потому что если бы они пошли за правдой туда и им поверили, здесь была бы мощнейшая пятая колонна. И мы сейчас уже были бы в состоянии гражданской войны.

А все потому, что наши информационные ресурсы в течение двадцати лет работали на красивую картинку, в том числе и в школах. Главное — провести мероприятие, а то, что там души нет — по барабану. Наоборот, любой идейный человек, который проводит мероприятия от души, напрягает директора, потому что он ему мешает. Соответственно, от таких избавлялись. Постепенно система вышлифовалась в такую, которая проявила неработоспособность. Потому что люди боятся проявить инициативу. И получаем результат.

Здравствуйте. Меня зовут Инна. Я очень быстро поделюсь своим опытом, а потом вопрос. По поводу искренности и ценностей — проникновения модерна к нам. Я очень много общаюсь с зарубежными коллегами по творчеству. И то же самое, поверьте, с проникновением в западную среду наших ценностей.

Это правда.

Потому что когда смотришь на кинофестивале фильм, который дискредитирует Россию или представляет в контексте того, что мы все ужасное полицейское государство, мои знакомые, которые проживают в других странах, говорят: “Это просто уже надоело”. Особенно те, кто были в России. А у них тоже есть определённый интерес к культуре. Они тоже говорят: “Это надоело абсолютно. Вы не такая страна”. И повестка пропаганды на Западе, что мы полицейское государство, или любые отрицательные моменты традиционных ценностей, тоже присутствует. И у меня вопрос к Юрию: у вас есть международные Youtube-каналы и Телеграм-каналы; какие страны наиболее лояльны к российским традиционным ценностям, какие активнее всего и какие, наоборот, наиболее сложные?

Очень хорошее — это из больших: Германия, Франция, Испания. Испания, опять же, потому, что там очень много наших людей, которые либо замуж вышли, либо женились, а это очень сильно меняет и ментальность тех людей, с которыми они живут. Сербия — понятно, вообще вне конкурса. Чехия, как ни странно может кому-то показаться. У нас 27 каналов, я сейчас пытаюсь в голове прокрутить. Хуже всего — это Скандинавия, Британия. Польша — я бы не сказал, среднее что-то. Балканы, не считая Сербии, — тоже что-то среднее.

С мусульманскими мы практически не работаем. У нас изначально стояла задача работать с Европой (я говорю про каналы Infodefense), нести правду в те страны, которые против нас. А мусульманские страны сейчас не против нас. Поэтому мы с ними плотно не работали, поэтому я по ним не скажу ничего. Но насколько я знаю, в Турции сейчас бум на все русское. У них там своих хватает противоречий, но это правда. Если еще лет 15 назад Турция очень сильно проникала в Россию, то сейчас Россия очень сильно проникает в Турцию именно в духовном плане. Хотя там тоже в там числе наши, которые переселяются туда на постоянное жительство, в том числе и граждане России. Это тоже влияет. Плюс системная помощь России Турции и наоборот. Интересы двух бывших врагов совпали, и они вместе пока работают. Но это до майских выборов в Турции, поглядим, чем они закончатся. Если Эрдоган устоит, я думаю, такая политика останется. Нет — значит, будут проблемы.

По мусульманским я срез не делал, но я смотрю ситуацию. К нам все более лояльно, как это ни странно, относится Средняя Азия, хотя раньше, еще лет 10 назад, это было очень проблемно. Но их очень сильно качают, особенно Казахстан. Из Казахстана сейчас пытаются сделать вторую Украину, это видно невооруженным взглядом. Причем нормальных казахов, а их большинство, это очень сильно беспокоит. Но, к сожалению, в Казахстане еще больше, чем в России, проблема того, что люди-активисты — разрушители. А те, которые лояльны к нам, стараются не высовываться, в том числе и казахи. Поэтому на виду все эти отморозки, но все не так плохо. Но, с другой стороны, на Украине было ровно точно так же. И до сих пор там не все так плохо, как нам кажется.

А Китай?

В Китае сейчас русофильский бум. Не знаю, как в Питере, но до ковида на Красной площади половина были китайцы. В мавзолее большинство — китайцы. Для них Ленин — это идол, часть их мифологии, культуры, религии. Поэтому они на нас смотрят как на духовных учителей вне зависимости от того, куда Россия пошла. У них уже это сложилось. А с учетом того, что сейчас главный геополитический враг у Китая и России один — США, это еще больше сближает. Поэтому китайцы сейчас очень лояльно к нам относятся. Хотя до распада Союза у нас были очень трудные отношения. Индия — то же самое, но не в той же степени, конечно. Иран тоже к нам лоялен. В принципе, и арабский мир сейчас к нам в основном лоялен, потому что здесь ситуация такая: они считают, что Россия является для них опорой против зла гораздо большего — этого так называемого модерна западного типа, который разрушает их традиционные ценности. Очень хорошо, что произошла смычка традиционных религий против нетрадиционных ценностей. Это позволяет нам находить друзей и минимизировать количество врагов.

Здравствуйте, Юрий. Меня зовут Виктория. Вы говорили о молодежи и уже дали оценку происходящего на Украине. Как вы считаете, у современной украинской молодежи есть будущее?

Да, конечно, есть. Я вам скажу больше. Украинская молодежь в основном точно такая же аполитичная, как и российская. Только по другой причине: им упорно пытались навязать национализм. И, как у любой молодежи, все что навязывается, ими отбивается. Я буквально поражался, когда мои дети росли. Типичная картина одного сумского садика, потом школы. Там же все-все-все на украинском. Дети приходят домой и начинают разговаривать не по-русски, не на суржике, а по-украински. Многим семьям это было чуждо. В средних классах все выравнивается, а в старших, наоборот, они уже более русские, чем их родители.

Киев — очень русский город. Даже галичане, когда попадают в Киев, все разговаривают на русском. На украинском — только на камеру. И это до сих пор так, ничего не поменялось. Это все наносное, и потому оно отторгается, особенно молодежью, потому что молодежь особенно чувствительна к неправде, ко лжи. И она не принимает ложь. Потому что душа человека грубеет с возрастом и зачастую идет на компромисс чаще, чем молодые. Почему молодые чаще идут на самоубийство? Они бескомпромисснее. А взрослый этого делать уже не будет, потому что у него в голове уже кое-что есть, и сердце становится грубее. И поэтому он толерантнее относится к тому, другому, третьему. А молодым очень трудно это воспринять. Поэтому они бунтари. И они бунтуют против той системы, которую им там сейчас навязывают. И это правда, это так и есть. Чтоб вы понимали, не путались в этом: это не потому что они нас любят; они бунтуют против того, что им навязывают.

Здравствуйте, Юрий! Меня зовут Максим. И у меня, как у большинства здесь присутствующих, есть намерение стать медиалидером, то есть обрести достаточно широкую аудиторию и влиять на общественное мнение.

Трудную вы на себя ношу хотите взять, сразу вам скажу.

Соответственно, вопрос: есть ли техника безопасности для медиалидера, чтобы, например, после того момента, когда нас услышит враг, мы понимали, куда мы можем ходить, куда не можем ходить, чтобы не было ситуации, как недавно в Питере?

Для 99% медиалидеров никакой опасности нет вообще. Вы поймите, что не нужно всем быть, как я. Это глупо, это не имеет смысла. Вам нужно найти каждому свою нишу. Более того, сейчас самая ценная для нас, для страны, ниша — это ниша не политического обозревателя, а ниша человека, который привлекает мнение молодежи. Неважно, может, он песни хорошие пишет, может, он танцует хорошо, еще что-то — он становится авторитетом. Но к сожалению, у нас сейчас клиповое сознание. Опять же вернусь к тому материалу, который вам уже трижды рекомендовал, — это мой последний ролик в “Телеге”, там об этом тоже сказано.

Так вот, неважно, какое клиповое сознание, и как система образования меняет личность. В связи с тем, что у нас сейчас уровень образования опустился очень низко, у нас преобладает клиповое сознание. Соответственно, медийная фигура является авторитетом. Как я для вас, например. Я не хочу вас оскорбить ни в коем случае. Но это нормально. Медийная личность является в том числе и духовным авторитетом. За ним начинают повторять, в том числе и глупости. Я не буду называть фамилий и название организаций.

Например, вы знаете такого товарища Моргенштерна, которого выдворили из России. Я вам сразу скажу: это была целая спецоперация наших спецслужб, очень хорошо спланированная и хорошо исполненная. Он очевидно очень плохо влиял на общество. Соответственно, его нужно было убрать, дискредитировать и выдворить, что и было сделано. А это ниша все равно остается. И, например, если какой-нибудь парень, девушка для аудитории, которую раньше вытаскивали моргенштерны, станет авторитетом и будет на наших позициях, это, поверьте мне, намного более важно, чем копировать меня. А таким людям на самом деле ничего не грозит. Я не думаю, что вообще кому-то из вас это будет грозить. По крайней мере, я очень на это надеюсь.

Здравствуйте. Меня зовут Настя, и у меня такой вопрос. Есть ли что-то, о чем вы жалеете, за всю свою карьеру? Какое-то сказанное слово или, наоборот, не сказанное, какое-то мероприятие, может быть, не посетили? Или вы живете по принципу “Что было, то прошло, идем дальше”?

Конечно, можно себя мучить, жалея о чем-то. Я совершал массу ошибок, я это признаю. Но я выработал для себя такую формулу: я совершил ошибку, делаю выводы и двигаюсь, исходя из этого, дальше. И эта ошибка поможет мне избежать гораздо больше ошибок. Это мое кредо. Оно, может, ошибочно. Но это позволяет мне не распылять свои силы на глупости, и даже из своих ошибок извлекать максимум пользы. Какой смысл вспоминать, что я где-то ошибся? Я ни о чем не жалею, в том смысле что что я сделал, то сделал. Это, слава богу, привело к каким-то выводам, я научился и не сделаю больше таких ошибок. Поэтому я стараюсь не жалеть. Но я видел очень много обратных случаев: люди, личности которых буквально распадались из-за того, что они начинали все время жалеть, переживать. Хорошие люди, которые в конечном итоге превращались в настоящие проблемы для своего окружения.

Юрий, здравствуйте. Мы часто слышим про традиционные ценности, про борьбу цивилизаций. И когда мы говорим про традиционные ценности, безусловно, это основа нашего общества, и, естественно, это очень важно. Но это прошлое, это немного архаика. И как представитель молодежи я хотел бы спросить: а какой наш позитивный образ будущего? Да, мы строим его на традиционных ценностях. Но каким маяком, каким светом мы горим для человечества, кроме этой основы? Что мы пытаемся предложить в будущем?

Хороший вопрос. Вернусь опять же к “Киноурокам”. Почему вообще возникла идея “Киноуроков”? Очень часто в Минпросвете у нас говорят: “Зачем нам что-то снимать? У нас куча хороших советских фильмов”. Им объясняют: “Ребята, это для того поколения они были хороши. Для молодежи они неинтересны”.

Мы ездили на юг. В районе Ростова мы сидели общались с педагогом русского языка и литературы. Проблема: “Мы читаем русскую классику XIX века, и мне приходится объяснять школьникам слова, которые там использованы. Причем те слова, которые для меня были абсолютно понятны, для пятнадцатилетних они непонятны. Они не понимают, о чем идет речь. Язык постепенно устаревает, и, соответственно, ценности. Я не случайно сказал, что двести лет назад наши коренные ценности были бы дичью, супермодерном для тех людей, которые нас сожгли бы на кострах, если бы мы, такие традиционалисты, там начали рассказывать то, что у нас сейчас есть.

Поэтому навязывать ни в коем случае нельзя. Более того, вернусь, теперь уже четвертый раз, к тому материалу, к чему я вообще веду, в чем смысл моей деятельности. Задача состоит в том, чтобы воспитать цельных личностей, дать им образование. Уже они будут строить будущее. Причем, как я в самом конце материала скажу, они построят такое будущее, которое нам и не снилось. И нет смысла нам навязывать старое, потому что в этом будущем жить вам и вашим детям. Смысл навязывать то, что априори не будет жизненно? Главное чтобы мы вложили наш ментальный код, который вы, преобразовав под свои задачи и цели, пронесете дальше. Но ни в коем случае нельзя навязывать старые формы. Я противник этого.

Добрый день, Юрий. Меня зовут Алина. Я из Луганска. Луганск и Донецк являются сейчас главной точкой концентрации. Хотелось бы узнать ваше мнение, каким вы видите Донбасс в будущем.

Да я не только Донбасс, я и Киев, и Харьков, и Одессу вижу в составе России, развивающимися в едином пространстве. Я не выделял бы здесь сейчас Донбасс отдельно, хотя, безусловно, Донбасс сейчас не только на острие. Как мне сказали ребята, которые занимаются отборами, люди не только живут в войне девять лет, а вы, наверно, всю сознательную жизнь живете в войне. Вы совершенно иначе принимаете мир. И это нормально, и это хорошо, потому что вы можете стать драйвером, как любят сейчас говорить, общественных процессов в России. Потому что коренные жители России жили и становились как личности совершенно в других условиях. И отсюда проблемы, кстати.

В моей команде, Миша опять же не даст мне соврать (он, правда, не всех знает, но большинство ведущих он знает): у меня почти нет жителей коренной России по той причине, которую я сразу объяснил: им трудно переступить через ограничения. Украницам, сбежавшим сюда, днровцам, лнровцам, крымчанам гораздо проще. Они эту систему не прошли и, соответственно, быстрее принимают решения. Я общался с одним из топ-менеджеров Russia Today. За разговором о жизни я ей объяснил свою систему, как это работает, почему это важно. И она сказала: “Теперь я поняла, почему мой муж из Запорожской области, придя на Russia Today гораздо позже меня (я его туда привела), уже давно меня обошел и пошел вперед”. Именно по этой причине.

Если ты хочешь добиться серьезного результата, нужно научиться принимать ответственные решения, брать на себя ответственность и, соответственно, риск нести ответственность за свои поступки.

Здравствуйте. Меня зовут Ангелина, я из Краснодара. Я работаю в пресс-группе университета и плотно работаю с молодежью. Я проводила множество мероприятий, общалась с молодежью. У блогеров сейчас много хейта, говорят: “В Европе сейчас лучше, Россия — это дно, у России нет будущего, в России маленькие зарплаты”. У нас была литературная гостиная. Девочка рассказывала стихотворение на военную тематику. У тех, кто слушал стихотворение, был вопрос: “Как вы относитесь к тому, что сейчас происходит между Россией и Украиной?” У всех были разные мнения, все начали галдеть и орать друг на друга, полная неразбериха. Как правильно донести людям эти ценности? Я пыталась, со своей стороны, показать, что Россия дает молодежи — путешествия, форумы, карьеру, новые возможности, гранты, поддержку молодого бизнеса. Но все равно из-за многих блогеров, из-за того что так сильно зациклены на Интернете, все смотрят: ой, как круто, она так шикует, живет где-нибудь в Дубае, а некоторые из нас в России не могут на хлеб накопить. Как правильно это донести до молодежи? В университете довольно сложно работать с информацией, надо говорить все четко, аккуратно…

Я вас понял. Смотрите. Во-первых, сразу вам скажу: то, что у вас началась ругань, — это еще хорошо. Вы не знаете, что такое, когда в московском университете каком-нибудь. Там ругани не было бы. Вообще. Там те люди, которые придерживаются наших взглядов, в меньшинстве сидят и боятся высказать свою точку зрения. А если у вас ругань — это значит плюс-минус 50:50. Это, кстати, очень хороший результат.

По поводу блогеров. В таких случаях есть несколько стандартных приемов, которыми можно бить оппонента.

Первый. Когда он говорит: “Блогеры так хорошо живут в США, Дубае…” — так и в России они хорошо живут. С точки зрения материального обеспечения проблем нет.

Второй момент. Насколько я помню, Геродот писал про то, как царь Крез спросил какого-то грека, не помню его имени, кто самый счастливый человек, намекая на себя: он был самый богатый и влиятельный. А грек рассказал о людях, которые к Крезу не имели никакого отношения. И когда Крез обиделся и спросил: “А почему ж ты меня не называешь?” — тот ответил: “Судить надо по итогу, по результату. Когда ты умрешь, я пойму, счастливый ты или нет”. Через несколько лет персидский царь захватил Лидийское царство, Крез стал его рабом. Его хотели сжечь как почетного пленника, но в последний момент он закричал и его помиловали [“О Солон! Солон! Солон!” – закричал Крез, вспомнив слова мудрого грека. Кир услышал этот крик, и ему стало интересно, о чем Крез кричит перед смертью. И Крез рассказал ему о своем разговоре с Солоном. Рассказ так понравился Киру, что он даровал Крезу жизнь. – Прим. ред.]. Это говорит о том, что судить надо по результату.

К чему я это веду. Была интересная история. Ее никто не рассказывал, я ее прочел. Два профессора преподавали примерно одинаковый предмет, один В Москве, второй в Токио. На склоне лет они сидели на какой-то конференции, обсуждали, как они живут. И японец был так поражен, что сказал: “А знаешь, ты живешь лучше вне зависимости от того, что ты получаешь намного меньше. В конечном итоге у тебя даже имущества больше, чем у меня”.

Говорят: “У них хорошая зарплата”. Я читал, смотрел некоторых блогеров, которые в Лос-Анжелесе восхваляют жизнь в США; там есть девчонка, Нелли, по-моему, я видел многие ее ролики, мне это для работы нужно было. И о том, как она пошла в больницу и сказала, что у нас было бы по-другому, а она просидела там с температурой сутки и нахрен никому не нужна была и т. д.

Это, конечно, не афишируется. Но это показывает, что есть много сторон медали жизни. И нужно смотреть на ситуации по тому, как люди чего-то более или менее достигают в той или иной стране.

Еще пример из моей жизни. Перед самой войной приехала семья из Канады — парень был из Одессы и девушка из Ульяновска. Они там поженились, родили двоих детей. Жили лучше среднего: у них зарплата на двоих была около 7 тысяч канадских долларов (среднее на двоих – 6). Дома у них еще не было, и они столкнулись с проблемой: брать дом в ипотеку очень дорого, и им нужно было отказываться либо от хорошего детского садика, либо от хорошей школы. От садика нельзя, потому что маленького ребенка все равно надо где-то оставлять. Значит, хорошая школа. А школы там не такие, как у нас, они делятся на школы и бандюшатники, в которых ничего нормального нет. Либо дети будут расти в таком бандюшатнике, а не в нормальной школе, либо не будет своего дома.

Это я к тому, что, кроме зарплат, есть еще и расходы. Зачастую молодые люди, не пожив там, не знают, что на Западе очень много денег и возможностей отнимают именно дети. Это целая система. Чтобы уменьшить количество детей, нужно заставить людей отказываться от детей сознательно. Так и делают очень многие европейцы, потому что это дорого. Дети — это очень дорогое удовольствие. И семья, у которой нет, например, жилья в хорошем месте, которая вынуждена переселиться ради работы в другое место, родив двух детей, сейчас становится довольно бедной. И по итогу такая же семья в России к 40-50 годам уже становится более состоятельной, чем даже канадская семья, хотя Канада — это лучше, чем США, скажу вам сразу. Кстати, у вас будет следующий спикер – Лариса (блогер Дорогая Хурма – Прим. ред.), вы ее подрючьте, она десять лет в Канаде прожила и много чего вам расскажет. И спросите, почему она оттуда сбежала.

Оценивать нужно именно по результату. В чем обман с той стороны? Они пытаются показать красивую картинку, как развалили Советский Союз. Показали красивую картинку жизни на Западе. И мы в нее поверили. Потом мы выяснили, что это обман. Но мы, поверив, разрушили свою страну, свое общество, чуть не уничтожили свою цивилизацию. И сейчас нам пытаются впихнуть — это информационные войны — красивую картинку, которую мы должны съесть.

Понятно, что мы должны отбиваться. Но мы должны все-таки спросить, и я считаю, что это вторая часть вопроса, пусть и не заданная: а что мы должны преподнести? Ни в коем случае не нужно пытаться воевать на поле противника. Кто смотрит футбол, знает. То же самое и здесь: кроме того, что мы должны отбивать их атаки, мы должны завоевать их поле, объяснить, а чем мы лучше. И воевать на поле боя противника, пытаясь доказать, что у нас бабок больше, бессмысленно. Они их больше напечатают. Но в целом жизнь у нас, и я это ответственно заявляю, намного свободнее (я думаю, это даже не обсуждается) и сытнее для большинства людей, чем там, вне зависимости от того, какие абсолютные зарплаты там и у нас.

Мы с Мишей ехали через Краснодарский край года четыре назад. В Тимашёвске остановились в столовой пообедать. Заходим в столовую. Стоит женщина и перед ней миска пирожков с абрикосами. Мы подходим и спрашиваем: “Почем пирожки?” Она говоит: “80 рублей”. А пирожки небольшие. “Побойтесь бога, в Москве дешевле!” – “Как подешевле?! За вот эту тарелку дешевле 80 рублей??” А там 12 штук было. Мы с Мишей не стали делить, заплатили за всю тарелку 80 рублей и ели их еще очень долго.

Поэтому вопрос не в том, сколько мы зарабатываем, а сколько можем позволить себе. Краснодарский края — вообще богатющая земля, я б там тоже хотел жить.

Общий смысл такой: оценивать надо по результату, а не по текучке. Я вот сейчас общаюсь с нашими немцами, которые уехали. Они говорят: “Поехать туристом, посмотреть — это одно. Жить там — другое. А завести детей — третье”. Это совершенно другая история. Здоровый молодой человек, который получил у нас бесплатное образование, у которого в целом все получилось бесплатно. То государство ничего в них не вложило, а там это стоит денег. Многие молодые люди, которые сейчас там получают образование, уже закредитованы, они должны много денег. А мы начинаем сравнивать! Тут есть хорошая поговорка: либо крестик снимите, либо трусы наденьте. Если сравниваем, давайте все сравнивать, а не то, когда молодой человек, обманув свою страну, получив все бесплатно, поехал туда себя реализовывать. Хорошо, выйди таким же умным, образованным человеком с долгом 50-70 тысяч долларов и живи. Заводи детей и живи счастливо. Неет, так плохо.

Вот так и говорите с ними. Давайте комплексно смотреть на проблему. Зачастую обман заключается в том, что мы убираем одну часть и показываем красивую картинку. Но это не отменяет того, что мы должны формировать, и, кстати, очень успешно у нас получается. У нас есть проект Infodefense, у которого уже больше 100 тысяч подписчиков на разных каналах. В чем прелесть его — мы даже не рассчитываем на нашу аудиторию уехавших из нашей страны. Там очень много коренных. В Телеграме же есть анализ, и мы анализируем, какой контент в основном эти люди смотрят: 92% смотрят контент на своем родном языке, то есть это не наши уехавшие мигранты, а коренные жители. И мы находим очень много ностальгии у них по отношению к нам. Они нам, нашей жизни за-ви-ду-ют.

Здравствуйте, меня зовут Елена, я советник директора по воспитанию в школе. Сегодня поднималось много вопросов на счет образования, и у меня такой вопрос. Два года назад, когда начали резко вводить ситуацию, что нужно всем общеобразовательным школам, организациям ввести свои паблики в “ВКонтакте”, в “Одноклассниках”, мероприятия в школе начали делать ради галочки старшим поколениям. И советники директора по воспитательной работе, которые сейчас зашли в школы, стараются делать что-то интересное и качественное для молодежи в сфере патриотического воспитания, но старшее поколение иногда начинает говорить: “Это не нужно, главное нужен отчет”. Эту фразу я слышала не раз. И у меня вопрос: как вы считаете, будет ли в ближайшем будущем изменяться их мышление, и нужно ли что-то делать для старшего поколения, а не только для молодежи, в сфере образования и патриотического воспитания в стране?

То, что вы занимаете эту должность, — это же уже и есть изменение. Вы думаете, это случайно? Поверьте, запрос на самом верху очень большой. А вот сформировавшееся за двадцать лет болото, как я его называю, не так быстро рассасывается, к сожалению. Но если вы внимательно посмотрите биографии наших новых политиков, которые достигли больших высот и уже влияют на нашу страну, то вы увидите их вертикальный взлет. Это не случайность.

Поверьте, запрос есть, он уже реализовывается. Более того, я уже знаю, что принято решение, что в следующей Госдуме треть депутатов будут ветераны СВО. Очень много новых людей будет заходить. Это решение уже принято. Элиты будут чиститься очень сильно, это факт. И это будет отображаться везде.

Знаете, женщины старшего возраста — это просто сломанные люди, которых сломали в 90-ые. Они не плохие и не хорошие, они просто сломанные. А у вас есть задор, который, собственно, вас сюда и привел. Вы не сломаны, и вполне может быть, что вы еще станете очень важным звеном возрождения страны. Я очень на это надеюсь и верю, что большинство из вас, которые здесь собрались, такими и будут.

Добрый день. Меня зовут Артем, город Москва. Меня как переводчика по образованию интересует вещание на зарубежную аудиторию. как вы уже подтвердили, целевая аудитория там есть, она активно нас слушает, она расширяется. Но вопрос в ее привлечении. И я хотел бы спросить, не могли бы вы поделиться средствами, методами продвижения своих ресурсов, в частности, Infodefense, на зарубежную аудиторию? Как уже говорилось ранее, в Телеграме это делать крайне сложно.

Да, хороший вопрос. Для Infodefense это уже пройденный этап. Но я хочу вас разочаровать, ничего у вас не получится по одной простой причине: вы мыслите как русский человек. А туда контент должны делать коренные жители. Наша задача — найти этих жителей, немножко дошлифовать их сознание, и уже они дают контент. Другое не работает. Тот контент, который вы придумаете и красиво переведете на иностранные языки, даже если вы будете идеально говорить, как некоторые наши люди, работающие в Infodefense, будучи русскими людьми. У нас есть один парень Валера с Донбасса, его родители в малом возрасте перевезли во Францию, он прожил в Париже почти 30 лет. И вот он вернулся обратно. И у него, несмотря на то, что он жил в Париже, как говорят французы, “отличный марсельский акцент”. Даже несмотря на то, что он будет своим.

Он-то еще ладно, у него ментальность более-менее подходит. Кстати, потому он и занимает одно из ведущих мест в моем проекте. Так вот, человек, который там не жил большую часть своей сознательной жизни, не сможет понять так, как местные, проблематику и, соответственно, быть им интересен. Это будет сразу элемент навязывания, в котором коренной житель сразу увидит фальшь. Поэтому даже не старайтесь двигаться в этом направлении. Если хотите помочь проекту Infodefense, я вас свяжу с людьми, но сразу предупреждаю: в основном, на 90%, для успешного блогера это тяжелая рутинная ежедневная работа. И больше всего убивает именно рутина. Но без этого нельзя. Вам придется с этим как-то жить.

Кстати, есть несколько приемов, которые использовал лично я, для того чтобы научить себя рутинной работе. Не всем это понравится, но тем не менее это работает. Идеально — это самая скучная работа, которая имеет смысл, например, как я это делал. Не знаю, кто из вас знает, что такое морковка в огороде и как она выращивается. Так вот, самая классная работа, которая мне нравилась, — это прореживать молодую морковку. Есть сплошной рядок, и нужно оставить четко по одной штучке [через определенное расстояние]. После этой работы любая работа блогера не рутинная. Она интересная, захватывающая. А когда человек с такой энергией приходит, погружается в блогосферу и пытается рутинно работать, ему скучно.

Здравствуйте. Меня зовут Вероника, я из Луганска. И у меня возник такой вопрос. Является ли молодежь, которая росла уже в течение девяти лет на территории Луганской и Донецкой областей, сломанной молодежью в патриотическом плане?

Наоборот. Это надежда России.

Но как она может быть надеждой? Возьмем тот сегмент молодежи, который рос в течение этих девяти лет. По статистическим данным и социологическим исследованиям патриотизм и гражданская позиция у них находится на очень низком уровне. Можно ли его как-то поднять, и каким образом?

А это зависит от ваших руководителей. Ваши руководители не соответствуют уровню вашего населения. Эта проблема, кстати, вверху известная. Я вам всего не могу рассказать, но я вам просто говорю: к руководству ваших регионов есть наверху очень много вопросов. Поверьте, никто там не доволен, и очень многое будет меняться. Но вы, молодежь, которая недовольна как раз этим, — большая надежда страны, поверьте мне.

То есть вы считаете, есть будущее именно у этого сегмента молодежи?

В Ростове я общался с людьми, которые отбирают на конкурсы разных людей. И один человек мне сказал дословно: “Это лучший контингент, который я видел”.

Здравствуйте. Меня зовут София, город Рязань. Я читала, что на Украине были созданы специальные информационные центры. И многие массовые атаки исходят под команду оттуда. Какие методы они используют, и кто и когда начинал готовить этих специалистов? Второй вопрос: наверняка мы знаем их IP-адреса; насколько сложно устроить массовую хакерскую атаку на эти центры, взломать их инфраструктуру, украсть конфиденциальную информацию, рвать их трафик? И существуют ли в России такие подразделения, которые централизованно занимаются войной в киберпространстве?

Начну сразу с конца: существуют. Но, к сожалению, создавались многие из них такими, как мы с Мишей. Некоторые создавались в другом порядке. У каждого своя эффективность. Я не буду говорить, что они неэффективны; нет, они, безусловно, тоже эффективны.

Это все технологии. Более того, не большинство атак, а все атаки делаются такими центрами. Абсолютно все, без исключения. С единственной целью: как и на фронте, сломать противника. Ничего другого в информационных войнах по сравнению с обычными войнами нет. То есть нужно сломать противника в сражении, захватить его территорию и не дать ему захватить свою. То же самое в информационных войнах: не дать захватить умы своих граждан, захватить умы оппонента, сломать противника, добиться результата. Ничего другого. Собственно говоря, для того и создаются кибервойска. И они показывают свою эффективность.

Более того, скоро будет попытка контрнаступления, это уже видно; одна из составляющих этого удара будет психологический удар по российскому информационному полю. Он готовится, мы готовимся его отразить.

Как противодействовать? Я в таких случаях привожу свой, и не только свой, пример: как проще убедить человека — когда ты ему пытаешься втюхать ложь или правду? Правду ж проще. Тебе выдумывать ничего не надо, более того, тебя поймать нельзя на лжи. Когда меня спрашивают: “Как сделать так, чтобы тебя никогда не поймали на лжи?” [я отвечаю]: “Никогда не лгать”. И все, и тебя никогда не поймают. Когда ты начинаешь лгать, ты не можешь запомнить всю ложь, которую ты сказал. Рано или поздно ты где-то проколешься. Без исключений, не бывает другого. А если ты все время говоришь правду, ты никогда не проколешься. И поэтому нам, несмотря на то что у нас ресурсов, это факт, на порядок меньше противника, удается вести борьбу уже на равных. За год мы довольно серьезно продвинулись именно потому, что мы говорим правду. Если бы мы лгали, как они, нас закатали бы в асфальт уже давно. Это наше главное оружие, как бы это банально ни звучало. Наша сила в правде. У меня на пиджаке, я его редко ношу, есть такой значок “Сила в правде”, это мое кредо как информационного бойца.

Донести правду — технологии есть разные, по-разному это можно сделать. Но сила именно в этом. Почему противник не может отрезать нас полностью, закрыть от нашей правды? Их общество построено в том числе на социальных сетях, информационном пространстве. Они не могут позволить себе его закрыть, уничтожить, потому что, если они его закроют, они не смогут навязывать свою деструктивную точку зрения большинству населения. Если закрыть соцсети, их общество рухнет сразу, потому что люди перестанут эту чушь постоянно слушать. И поэтому закрыть его они не могут.

Но для того чтобы это казалось правдой, они обязаны допускать, пусть в миниатюрном виде, альтернативную точку зрения. Я общался с лучшими российскими специалистами в этой области. Как показывает опыт, люди, которые консультируют, например, королевские дома, Китайскую Народную Республику, говорят, что произвели очень серьезные исследования, и порядка 10% контента для западной аудитории отдано оппозиции, оппозиционной точке зрения. Когда они сами смогли сформировать свою карманную оппозицию, она для них безопасна.

Наша задача – влезть в эти 10%. Почему мой Youtube-канал уничтожили, мгновенно подрубили год назад? Потому что он начал доходить до той аудитории и нести правду. И это стало для них опасно, они его вырубили. Но полностью вырубить они не могут. Поэтому 10% все равно остается.

Неделю назад начался суд над одним из моих “покушентов”. Почему они хотят меня устранить? Потому что меня слушают солдаты украинских вооруженных сил. Спрашивали у пленных — многие меня слушают. В этом для них опасность. А самое страшное для противника в информационной войне — допустить врага на свою территорию. Почему мы с Мишей в марте прошлого года отбивали эту атаку? Чтобы не допустить [перехода] жителей России на информационные ресурсы Украины. Это на самом деле был важнейший момент. Вот так бороться. Другого пути нет.

Ссылка на видео: https://rutube.ru/video/3fc59e2d1d8ebe92ebf8236536cc603d/