Битва за Херсон (1): почему «блицкриг» – это единственный шанс Украины выиграть сражение?
Битва за Херсон почти предрешена (разве что ВС России своими превентивными ударами настолько обескровят противника, что он попросту будет не в состоянии ее начать).
А отсюда давайте попытаемся понять, как при этом могут действовать ВСУ и Союзные силы. И в первой части мы будем говорить о нашем противнике… потому, что время играет против него и именно ВСУ при любом раскладе надо начинать сражение.
Здравствуйте, мои уважаемые зрители. На дворе у нас 29 июля. И сегодня свой первый материал я хочу посвятить разбору будущей военной операции в районе Херсона – Николаева.
Дело в том, что я получил в личку несколько сообщений от жителей Херсона, которые пишут: “Юрий, по вашим словам, российское командование вроде бы знает, что украинское командование будет наносить удар в нашем направлении. Но по нашим визуальным наблюдениям никто со стороны России к этому не готовится. Не роются мощные окопы на переднем крае, не выводятся туда резервы, не создается мощнейшая линия обороны, которая должна сдержать наступление украинских войск”.
И таки они правы. Действительно, того, что они ожидали увидеть, действительно не делается. На это есть очень веские причины. И для того, чтобы все это разобрать, я решил сделать серию из двух материалов. В первом мы разберем план украинского командования, и почему они будут действовать именно по одному плану, а не по другому. По крайней мере, я предположу, каким образом они будут поступать. А во втором мы рассмотрим логику действий российской стороны.
Итак, давайте встанем на сторону украинского командования. Для начала политическое руководство страны: о чем оно думает? Оно думает о будущем. О самом ближайшем будущем, когда население Украины устанет от войны, устанет сопротивляться, причем сопротивляться бессмысленно. А еще они знают специфику западного обывателя и западных политических элит. Они не могут долго концентрироваться на том или ином направлении. Им тоже нужно подавать какие-то результаты.
Именно по этой причине было принято решение нанести один мощный удар, который должен показать решимость украинского политического руководства вести войну до конца. И самое главное – возможности вооруженных сил Украины вести эту самую войну.
И для этого нужна одна, пусть маленькая, но красивая, изящная победа. Потому что на много побед на разных участках фронта сил у ВСУ, очевидно, нет.
Первый вопрос, который возникает: где наносить удар? Очевидно, что на Донбассе этот удар наносить нельзя, потому что там, где российская военная машина наносит свой основной удар, теми силами, которые есть у ВСУ, его можно только ослабить. А значит, нужного эффекта не получится.
То же самое касается и Запорожского направления. Куда бы с Запорожского направления ни наносился удар (есть разные версии: можно Мариуполь бить, можно Запорожскую атомную станцию), того эффекта не получится.
В любом случае вооруженные силы Украины столкнутся с проблемой движения на десятки километров вперед по степной местности, полностью открытой для действий российской авиации. А самое важное – здесь они легко попадают в артиллерийские засады, потому что российская артиллерия уже нормально окопалась на этих территориях. Она имеет возможность создания огневых мешков. И украинские войска здесь уже в первые часы наступления понесут очень большие потери. И ни о каких стратегических целях здесь говорить не приходится.
Остается всего два направления: Харьковское и Херсонское. Сразу отметаем Харьковское. Почему никто не будет наступать серьезно с Харьковского направления? Потому что там нет никаких значимых политических ориентиров. Ну, выйти на границу. Было это в мае месяце, пыталась уже украинская армия выйти на границу. Помните, даже в одном месте дошли, показали столбик, где-то прикопали и убежали с потерями. И на этом все закончилось. На самом деле нанести серьезное поражение российским войскам здесь не представляется возможным, даже опираясь на укрепрайон города Харькова. Как только вы отходите от этого самого укрепрайона, вы сразу попадаете в безвыходную ситуацию.
Единственным удобным направлением является именно Херсонское. Здесь в районе Николаева можно сконцентрировать большие силы, укрыть артиллерию, бронетехнику, прикрываясь мирным населением, в удобных убежищах.
И при наступлении часа X бросить это все на Херсон, до которого всего лишь несколько десятков километров. Причем Херсон является единственным областным центром Украины, который перешел под полный контроль российских войск. Соответственно, взятие Херсона будет важнейшей политической победой Украины и важнейшим политическим поражением России.
А отсюда, когда мне пишут: “Юрий, вы не понимаете, это все предварительная операция, никто по Херсону бить не будет”, это я хочу вам ответить: ребята, вы не понимаете. Никакое другое направление не решает для Украины никаких проблем. Только взятие Херсона как первоначальная цель.
И дальнейшее выбивание союзных сил на правобережной Украине.
Только это решает главную политическую проблему Украины.
Итак, с этим вопросом понятно. Теперь с вопросом тактики. Почему, например, британская разведка говорит о том, что только стремительный, быстрый блицкриг-удар по Херсону буквально в считанные часы занятия этого города решает проблему, и почему любая другая тактика гарантированно обрекает украинские вооруженные силы на неудачу?
Дело в том, что российская авиация имеет полное подавляющее превосходство в воздухе. И как показывают события под Угледаром, как только она будет поднята, и будут нанесены удары, никакого дальнейшего серьезного продвижения вперед уже не будет. Любое торможение на марше на необорудованных позициях обрекает украинские вооруженные силы на удары российской авиации. Дальше подключается российская артиллерия. И мы получаем ту же самую ситуацию, которая уже отрабатывалась на Херсонской области – эти так называемые контрнаступления.
Они шли по данному сценарию. И все они заканчивались разгромом наступающих сил. Поэтому удачное наступление на Херсон может выглядеть только следующим образом.
• Концентрация артиллерии, особенно западной высокоточной артиллерии в районе Николаева.
• Один мощный концентрированный удар по переднему краю противника с уничтожением всех его выявленных опорных пунктов, благо этот передний край расположен на расстоянии 20-30 км от Николаева.
• Молниеносный бросок на Херсон.
• Закрепление в Херсоне.
И дальше, опираясь уже на Херсон, можно развивать наступательную операцию на Новую Каховку с задачей отрезать все оставшиеся российские войска на правом берегу Днепра от последней переправы.
Только так можно победить в этом сражении. Любой другой вариант обрекает украинские вооруженные силы на позиционные бои на подступах к Херсону и гарантированное поражение. Потому что тому огненному валу, который через несколько часов после начала такой операции противопоставят российские войска украинскому контрнаступлению, Киев противопоставить ничего не способен, даже с учетом того, что там будет сконцентрировано как можно большее количество тех новых артиллерийских систем западного образца, которые есть сегодня в его распоряжении.
Но если все так, как я сейчас говорил, то встает вопрос: так почему же российские войска все-таки не готовят этот самый передний край, сильно его не укрепляют, не размещают там добавочное количество подразделений, чтобы они выдержали этот самый первый удар?
На это, как я сказал в самом начале, есть очень веские причины. И о них мы с вами поговорим в следующей части данного разбора.
Ссылка на видео: https://rutube.ru/video/1a981e23fea2e6008876f159021d798b/