На днях прошла информация, что словенские танки Т-55 перебрасываются на Украину. Между тем Киев хочет получить не их, а немецкие «Леопард-2». И не только их, а и вообще побольше именно натовской техники. Но не получает. И на это есть две очень веские причины…

Здравствуйте, мои уважаемые зрители. На дворе у нас 30 октября. И сегодня я хочу поговорить о системах вооружений, которые поставляют страны Западной Европы, Соединенные Штаты Америки киевскому режиму, почему в последние месяцы мы наблюдаем резкое сокращение поставок этих самых систем вооружений, например, танков, самоходных артиллерийских установок, просто артиллерийских установок и т. д. И также хочу объяснить, почему это никоим образом не говорит о миролюбии стран НАТО. Наоборот, это отражает явные проблемы, которые на сегодняшний день мне лично кажутся неразрешимыми. И это является одной из самых главных проблем украинских вооруженных сил.

И объяснить я это хочу на двух конкретных примерах.

Пример первый. Буквально на днях в Сети появилось видео о том, как словенские танки Т-55, которые до этого прошли глубокую модернизацию, перебрасываются на Украину по железным дорогам Европы. До этого, мы знаем, страны НАТО поставили на Украину несколько сотен танков Т-72, то есть то, что осталось на складах стран – членов НАТО от советского наследия, сотни БМП, сотни единиц артиллерийских систем советского производства. Все это было выгребено за предыдущие восемь месяцев. Сейчас уже дошло до Т-55. И вообще со складов не только Европейского Союза, но и всего мира американцы и британцы выискивают все, что только можно собрать и поставить на территорию Украины.

А вот свои системы вооружения, в том числе и те, которые очень сильно просит официальный Киев — танки “Леопард-2”, массовые поставки самоходных артиллерийских систем — это все страны – члены НАТО не делают. И не просто не делают — скорее всего, не сделают. И на это есть очень веская причина.

Я несколько раз уже в своих блогах говорил о том, что самая главная проблема ВСУ на сегодняшний момент — это то, что на территории, подконтрольной официальному Киеву, нет ремонтных мастерских, способных ремонтировать технику, разработанную в странах – членах НАТО. Это очень серьезная проблема. Создать такую базу практически нереально в военное время. А если даже и будет попытка создания такой базы, то, естественно, она станет целью номер один для российских крылатых ракет.

Именно по этой причине все боевые системы, которые поставляются странами – членами НАТО, и которые не являются бывшими советскими системами, вывозят страны – члены НАТО, потому что только там их можно отремонтировать. А любой военнослужащий, который хоть немножко с этим сталкивался, знает, что в военной обстановке основная масса потерь происходит не на поле боя, а вследствие технических проблем: сломался тот или иной механизм, где-то что-то не так сделал экипаж либо расчет — и техника вышла из строя.

Что с ней делать дальше? Можно бросить и при отступлении оставить врагу. А можно отремонтировать. И обычно в таких случаях, и в украинской армии в том числе, есть полевые ремонтные мастерские, есть специализированные предприятия, где делают более сложный ремонт. Но все они настроены на ремонт именно бывшей советской техники.

А все образцы вооружений стран – членов НАТО нужно вывозить туда и ремонтировать. Причем делают они это очень и очень успешно.

И здесь хочу привести еще один пример, как это делается. Например, знаменитый немецкий очень хороший САУ калибра 155 мм PZ-2000, которых Германия поставила то ли 14, то ли 16 штук.

Большая их часть на сегодняшний момент уже вышла из строя и ремонтируется на специализированном предприятии в Литве.

Пока на сегодняшний момент отремонтировано всего две единицы. Две единицы ремонтируются. А восемь ждут ремонта.

То есть по техническим проблемам из строя вышло 12 из поставленных 14 (пока официально я знаю 14 – может чуть больше, но пока я слышал о 14 единицах). То есть почти все они вышли из строя, почти все потребовали ремонта, а отремонтировано только две.

И ровно та же ситуация с другими натовскими системами вооружений.

А теперь представьте, что украинская армия в этой ситуации была вооружена исключительно танками “Леопард-2”, PZ-2000 и т. д., и т. д.

Уже через пару месяцев большинство из этих систем вооружений вышли бы из строя. Эвакуировать их обратно было бы очень и очень большой проблемой. Ремонт составлял бы еще одну большую глобальную проблему. И естественно, все это сказывалось бы не только на боеспособности ВСУ, но и еще и на реноме западных систем вооружений.

Это две основные причины, почему страны – члены НАТО до сих пор не перешли к массовым поставкам на территорию Украины своих боевых систем, которых на самом деле на складах у них довольно-таки много. Это они для своей общественности говорят, что не могут больше поставить. Могут. Но не хотят. И причин на это ровно две: на Украине нет технической базы для их ремонта, а вследствие этого большинство из этих систем вооружений в случае поставок будут потеряны даже не на поле боя, а вследствие технических неисправностей и невозможности их восстановить.

Именно по этой причине устаревшие словенские танки Т-55 даже после глубокой модернизации едут сегодня на Украину, а очень хорошие танки “Леопард-2” стоят и пылятся на складах бундесвера.

А с учетом того, что постсоветские вооружения уже более-менее выгребены по всему миру, у Украины с техническим оснащением своих вооруженных сил проблем становится все больше и больше. И никакие натовские системы вооружений в единичных количествах (HIMARS, PZ-2000, французские Caesar и так далее) не смогут этого изменить. Чтобы что-то изменить. эти системы должны поставляться сотнями. А сотнями, как вы понимаете, они поставляться не могут. Не потому что страны – члены НАТО этого не хотят. Хотят. Но не могут. По тем двум причинам, о которых я сказал в данном выпуске.

Ссылка на видео: https://rutube.ru/video/6354ead26cb8d59d895c1a5b37e1965f/