СК: Сегодня программа “В фокусе” в необычном формате, в необычном составе. В студии Илья Изотов…

ИИ: …И Сергей Кочнев. И это не программа “Линии”, это программа “В фокусе”. И наш гость сегодня — это блогер-миллионник, военный и политический обозреватель, автор Телеграм-канала “Мир сегодня” Юрий Подоляка.

Добрый день.

СК: Юрий, почти месяц назад мы встречались с вами в этой студии, обсуждали многие вопросы, в том числе и, конечно, вопросы возможного наступления со стороны Российской Федерации. Уже прошел практически месяц. Да, наступление, мы видим, продвигается понемногу, постепенно, но все же оно продвигается.

ИИ: Но это не то широкомасштабное наступление, которого все ждут. Почему-то считается, как и многие западные газеты, СМИ утверждают, что через, кто пишет десять дней, кто четырнадцать, Россия пойдет в массированное наступление.

СК: В Foreign Policy буквально на днях написали, что десять дней — и все, пойдет масштабное наступление. Все же хотелось бы от вас как от военного обозревателя услышать, какие у нас планы впереди и как продвигается линия фронта.

Планы я, конечно, не знаю, потому что планы в Генштабе. Со мной никто не делится, я могу только предполагать. Но с учетом того, что далеко не все наши резервы уже использованы, и, самое главное, противник не использовал свой стратегический резерв, я понимаю, и все понимают, что главное сражение пока еще не началось. Хоть и говорят, что оно начинается, началось, но пока еще главные силы в бой не введены, значит, главное сражение не началось. Но все очень интенсивно к нему готовятся. И, действительно, все говорит о том, что в феврале оно должно разразиться.

По итогу будет новая конфигурация фронта, новое понимание, что будет дальше весной, потому что от количества потерь, от того, кто как это проведет, будут зависеть планы, будут верстаться, будут переигрываться. Ожидается, что противник будет готовиться к весеннему наступлению. Но сможет ли он это сделать, пока непонятно. Он тоже хотел зимой наступать, но в связи с тем, что зимой понес очень большие потери, все эти планы были отложены.

Вполне может быть точно также, если нам удачно удастся провести главную наступательную кампанию, мы сможем-таки добиться того, что никакого серьезного удара они сделать не смогут, а если попытаются, то будут разгромлены.

То есть сейчас очень ситуация напоминает конец 1942 – начало 1943 года по итогу после разгрома под Сталинградом. Но все-таки Артемовск — не совсем Сталинград. Хотя, наверно, Соледар вместе с Артемовском — можно в миниатюре сказать, что это Сталинград.

Но по значению они очень важны, потому что противники на Украине все поняли, что выигрыша войны не будет. Будет проигрыш. Вопрос только: когда и с какими потерями. Почему сейчас сопротивляются мобилизованные, которых вытаскивают со всех уголков, по всем городам Украины? Они все понимают, что идут на убой, они понимают, что война не будет выиграна, они понимают, что их просто уничтожат во благо саксонского мира.

И это очень здорово усложняет противнику [жизнь], создает большие проблемы. И в этом в каком-то смысле можно говорить, что это для нас и для них Сталинград. А после Сталинграда была Курская битва, главной задачей которой для немцев было попытаться в последний раз переломить ситуацию в свою пользу, используя свои лучшие на тот момент части. Отсюда попытка дать им мощное западное вооружение, собрать элитные части из тех же пограничников. Сейчас из Нацгвардии и полицейских они формируют новые бригады, чтобы весной попытать свое счастье в последний раз. По итогу этой попытки будет какая-то еще новая реальность. Собственно говоря, так война обычно и идет.

ИИ: Но попытать, естественно, силы, получив уже первую тяжелую технику и, в частности, танки «Леопард» от европейских стран. Именно поэтому нам понятно, что сейчас, в феврале, нужно начинать освобождать новые территории до того, как помощь Евросоюза подоспеет.

В первую очередь нужно уничтожить вражескую силу, чтобы у врага не было стратегических резервов, чтобы начинать наступательную компанию. В этой задаче вопрос даже не в танках. А вопрос в том, чтобы у противника не было резервов, чтобы дальше каким-то образом переломить в свою пользу ход сражения.

СК: Все же почему Артемовск так сильно удерживается вооруженными силами Украины? Западные журналисты спросили у Зеленского: “Зачем вам Артемовск? Он не имеет такого сильного стратегического значения, почему там гибнут просто толпами украинские военные?” Тем более, насколько мне известно, там действует только одна дорога, по которой могут поставлять какую-то подмогу ВСУ.

Да, все правильно. Одна дорога, и та уже немножко отрабатывается нашей артиллерией, хотя не так, как нам хотелось бы. Тем не менее во многом потому же, почему Гитлер не хотел уходить из-под Сталинграда: это был символ. Он сам создал символ. И Зеленский создал из Артемовска символ. А для современной войны и тогда это было очень важно, потому что надломленный дух стоит очень дорогого на войне. Когда солдат не воодушевлён, когда солдат понимает, что впереди только поражение, он уже так и воюет. А если тот же самый солдат воодушевлен, и он видит в конечном итоге, что будет победа, он воюет совершенно иначе. И англосаксонцы никогда не могли понять этой простой истины: что боевой дух — это не просто так, боевой дух очень важен. И количество солдат — это, конечно, важно, но боевой дух этих солдат  не менее важен. И сделав ставку на то, что есть крепость Артемовск, они уже потеряли первым Соледар, теперь Артемовск. Они понимают, что украинское общество, украинская армия после этого подломится. Она уже надломлена. И еще сильнее будет надломлена. Соответственно, даже не соберут несколько сот тысяч человек. Эти солдаты будут уже совершенно не тем, чем они могли бы быть в случае, если бы удалось, например, отбить российское наступление на тот же Артемовск. И именно поэтому они пытаются удержаться, именно поэтому нам нужно додавить.

ИИ: Они ведь и из Мариуполя в свое время сделать точно такой же символ стойкости украинского оружия. Понятно, чем это завершилось.

То же самое, думаю, будет и здесь.

СК: То есть по итогу они потом даже вспоминать не будут, как сейчас особо и не вспоминают про Азовсталь. Потому что неудобная тема, неудобно о ней разговаривать. При этом, как мы видим, они формируют достаточно сильный боевой кулак и на Запорожском направлении. И буквально вчера врио главы ЛНР Леонид Пасечник заявил, что на Луганском направлении они тоже сформируют большой наступательный кулак. То есть мысли о наступлении от них все-таки никуда далеко не уходят. Хотя, по появляющейся информации, мы начали продвижение в сторону Купянска. Но, как я понимаю, официального подтверждения этой информации еще не было.

Потому что тот населенный пункт, откуда вчера выбили противника, не был занят нашими войсками. Просто в “серой” зоне был уничтожен гарнизон, сложная техника, и все. Не знаю, откуда черпает информацию Пасечник, и откуда черпает информацию руководство Запорожской области. По моим данным, ударного кулака на Запорожском направлении и в районе Кременной нет. Да, есть резервы, которые держит противник для того, чтобы парировать наше выступление. Потому что, как противник предполагает, наше наступление должно начаться именно здесь. И для этого, естественно, всегда заранее концентрируются резервы. Если их не концентрировать, то ты проиграешь сражение. Возможно, Пасечник говорит именно об этих резервах, которые готовятся для парирования нашего наступления. Пока у меня не складывается общая картина, что он готовится к каким-то наступательным действиям. Если бы они готовились, они бы были полными идиотами. В этой ситуации, в этой конфигурации фронта и с такой подготовленностью противника говорить о каком-то наступлении может только самоубийца. Для нас было бы здорово. Но они, конечно же, не пойдут. Они готовятся отбивать наше наступление.

ИИ: Может в районе Артемовска образоваться что-то вроде наподобие котла?

Может, но небольшого, потому что сейчас противник, бросив туда резервы, удерживает. Он пятится, но не быстро, поэтому вывести основную группировку из Артемовска они смогут. Единственное что они оставят, это, как в Соледаре, арьергарды, которые должны будут прикрывать ход основных сил. В данном случае там будет речь идти об одной-двух тысячах человек. Все остальные силы, если будет отдан приказ, в принципе, смогут покинуть город.

ИИ: На какие дальше человеческие мобилизационные ресурсы будет делать ставку киевский режим, если уже буквально мы видим: на улицах хватают, в церквях, в квартирах, в магазинах? В общем-то нет никаких мест, где СБУ не проводит операции по призыву военнослужащих. Уже ограниченно способных, ограниченно годных забирают. Но что же дальше-то тогда? Кто воевать-то будет за украинский режим?

А никто не хочет за него воевать. Проблема в том, что ну, наберут они этих солдат – это ж люди, первой мыслью которых будет сдаться в плен. Они воевать не будут. Максимум, что они могут делать, это просто сидеть в окопах и ждать, пока либо их возьмут в плен, либо на них упадет снаряд. Это не бойцы, и в Киеве это прекрасно понимают. Именно по этой причине для весеннего наступления они формируют восемь бригад пограничников, из НГУ (Нацгвардии Украины) и из полицейских, понимая, что этот контингент еще как-то может использоваться для ударных целей. Все остальное, то, что сейчас ловится на улицах городов, которое отбивается, жены которых верещат: “Отдайте моего мужика!” — они воевать не будут.

ИИ: В этой связи вопрос от нашего радиослушателя, который пришел в Телеграм-канал, с ником Zummi: “Здравствуйте, Юрий. За что, как вы считаете, ведут борьбу украинцы? Что им выгорит, если, как они надеются, вдруг как-то победят? Одна девушка определилась: ей не хватало кружевных трусиков. А на что возлагают надежды те, кто согласен до последнего украинца поддерживать режим Зеленского? Понятно, что власть имущие могут делать это за откаты, взятки и так далее. А простые граждане? На что они-то претендуют от це европейства?”

На самом деле в начале эти граждане были просто оболванены. А сейчас, когда они столкнулись с реальностью, они просто из этого капкана не могут выбраться. Отсюда эти захваты людей на улицах и отправление их силой на фронт. И как показывают уже даже украинские СМИ, под Артемовском такие подразделения живут очень недолго. Украинские солдаты говорят: 4 часа в среднем в бою живет такое подразделение. Потом либо убиты, либо ранены, либо пленные.

ИИ: Как нам сегодня рассказывал коллега из луганской телерадиокомпании, люди выходящие, бойцы, только что буквально с улицы мобилизованные и брошенные на фронт, выходят с белыми флагами, их убивают свои же заградотряды.

Да, и такое есть. К сожалению, эти люди попали в капкан. Я же говорю: эти люди, к сожалению, раньше думали о другом. Им рассказывали сказочку о европейском будущем, о том, что осталось только победить Россию, и все будет хорошо. Побеждать будем не мы, а кто-то другой. А когда коснулось их, они теперь кричат: “А нас за что? Мы не хотим воевать!” Они действительно не хотят воевать, но молох войны засасывает их и заставляет их приносить такую жертву. К сожалению, другого пути, кроме как пассивное сопротивление, я не вижу. На фронте, к сожалению, эти люди тоже погибают. Не потому что они хотят за Зеленского погибнуть, а потому что  попали в такую ситуацию. Выхода у них нет.

ИИ: Секретарь СНБУ Украины Данилов призвал наносить удары по объектам российской территории. В ответ глава движения “Мы вместе — Россия!” Владимир Рогов заявил, что поставки западных дальнобойных ракет Киеву делают актуальным вопрос отодвигания линии фронта еще на 150 км от нынешних административных границ Российской Федерации — соответственно ЛНР, ДНР, Херсонской, Запорожской областей.

СК: Причем этот же Данилов говорил, что Россия уже умоляет другие страны посодействовать ускорению переговоров. Очень странное заявление от Данилова, потому что, скорее всего, украинские элиты таким способом пытаются намекнуть, что переговоры им нужны. Но это мнение со стороны, не знаю, совпадает ли оно с вашим.

ИИ:  И заодно вопрос от нашего радиослушателя, который только что пришел в наш чат-бот: “Будут ли попытки зацепить Крым с территории Украины ракетами, дронами и так далее?”

Они не только будут, они есть, по-моему, постоянно.

ИИ: Ракет дальнобойных пока не было.

Если они получат, обязательно будут. Тут без вариантов. Ну, а по поводу Данилова я тоже согласен с вами, что это попытка свалить негатив с больной головы на здоровую. Мол, любой сейчас и в России, и на Украине, все общества заряжены на то, что переговоры — это предательство. Соответственно, кто инициатор переговоров, тот слаб и предатель. И для того чтобы украинское общество не обвинило нынешний режим в том, что они предатели и слабаки, они пытаются изобразить, что это Россия хочет переговоров. Хотя и военно-политическая ситуация, и международная ситуация говорят о том, что это Киеву позарез нужна передышка, нужны какие-то переговоры. Они просто пытаются свое общество убедить в том, что это не они просят, а кто-то другой.

СК: Вчерашнее турне Зеленского. Я не совсем понимаю, зачем оно нужно было. Ну оружие — понятное дело, что если он захочет, ему и так дадут. По танкам — мы видим, и скорее всего по F-16 тоже, истребители ему скорее всего дадут рано или поздно. Поэтому вчерашний его визит в Великобританию, с Макроном они очень любезно там обнимались полторы минуты и с Шольцем — не совсем понимаю, зачем.

Логика там железобетонная, это понятно. Давайте вспомним, что последние несколько недель Киев сотрясают коррупционные скандалы. Причем эти скандалы инициируют американцы, причем американцы шатают кресло под Зеленским, под его окружением. И кое-кого им удалось выбить.

Почему это делается? Потому что, несмотря на то, что Британия и США обе ненавидят Россию, но каждый ненавидит по-своему. И каждый смотрит со своей колокольни. Для Британии Россия — это враг навсегда, смертельный враг, и ее надо уничтожить любыми способами, хотя бы минимум ослабить при помощи Украины. Поэтому Британия была, есть и будет за войну до последнего украинца.

У американцев другое понимание этого кризиса. Они играют на всей территории земного шара, большая шахматная доска. И для них Украина может быть и разменной монетой для договоренностей с Россией. У них главный враг — Китай. И война с Китаем — на повестке дня. Эта война в любом случае, горячая, не горячая, но она будет, потому что иначе геополитический катаклизм, который сейчас сложился, не разрешится. Не разрешится этот гордиев узел: кто будет главным. Он должен быть разрублен. Кто-то один, либо они договорятся о какой-то конфигурации, либо еще другие игроки договорятся. Но столкновение неизбежно. И для американцев Украина важна как разменная монета, чтобы позицию России сделать более лояльной в этой борьбе. А отсюда они должны быть уверены в том, что, если американцы с россиянами начнут переговоры, украинские элиты выполнят все, о чем будет договорено. А для этого из-под них нужно выбить британский стул. И сейчас, грубо говоря, все британское влияние пытаются выдавить. И этот визит Зеленского в Великобританию в первую очередь, а потом уже во Францию — это как раз попытка стабилизировать стул под Зеленским и стабилизировать британские интересы, потому что Зеленский — это не американский, это британский агент безвариантный. И американцы в случае, если Зеленский будет и дальше сопротивляться, могут пойти вплоть до его физического устранения. Потому что он им мешает.

ИИ: Вопрос от читательницы нашего Телеграм-канала Марины. В 2024 году, пишет она, будут выборы на Тайване, и возможен сценарий мирного воссоединения с Китаем. В связи с этим Америка захочет поломать планы Си и активизироваться на этом направлении. Сольет ли Америка Украину к концу 2023 года, и будет ли воевать Европа без активной поддержки США?

СК: Тем более хочется добавить, что Столтенберг буквально вчера сказал, что такой конфликт как в Европе, может быть в Азии на Тайване.

Да, все к этому идет. Об этом я уже пишу не первую неделю. И абсолютно согласен с уважаемой зрительницей. Американцы, понимая, что у них осталось меньше года для того, чтобы выбрать сценарий тайваньского или китайского кризиса, пытаются максимизировать свои возможные варианты. Для этого им нужно срочно зафиксировать какую-то победу на Украине, в том числе путем замораживания конфликта.

СК: Визит Си состоится весной или нет? Вокруг него много разговоров идет.

Пока, судя по воздушному шарику, недавно сбитому над США, об этом говорить рано. Я думаю, китайцы не случайно его запустили. По сути был сорван визит и подготовительные визиты. А Китай таким образом показывает США, что он готов говорить, но с позиции силы, а не слабой стороны. На что пойдут американцы — давайте не будем зарекаться, у них вариантов много, могут и начать войну в конце концов.

СК: Я имел ввиду визит Си в Россию.

А в Россию — я уверен, что будет, потому что это покажет, что на самом высшем уровне позиция России поддержана. Это усилит отток союзников США в лагерь России и Китая. Это очень важный момент, потому что большинство мира, в отличие от предыдущих конфликтов встали не на сторону Запада, а на нашу сторону. Пусть и пассивно, но тем не менее стали. И для того, чтобы эта позиция стала более активной, нужно показать не только нерушимость этого союза, но и уверенность в будущей победе.

ИИ: Вчерашний скандал, который разразился после публикации американского журналиста Херша, который сказал, что именно Соединенные Штаты Америки руками Норвегии подорвали газопровод “Северный поток-1” и “Северный поток-2”. Как вы считаете, эта ситуация дальше будет развиваться? Пойдут ли дальше круги на воде? Ну и нам, Российской Федерации, что в этой связи делать, когда фактически идет речь об обвинении США как государства-террориста?

Нужно отрабатывать информационную повестку, то есть, понимая, что мяч теперь на нашей стороне, и у нас очень удобная позиция, бить американскую позицию, убеждая европейцев, в том, что позиция США вредна не только России, но в первую очередь европейцам, и, таким образом, разбить тот лагерь, который собрался против нас.

А это все было вызвано тем, что в США начались выборы. Уже начинается кампания 2024 года, уже летом будет выдвижение кандидатов. И Байден, и Трамп уже сказали, что не будут участвовать в выборах. И постепенно, обратите внимание, по Твиттерной войне: Маск подмял под себя Твиттер, разблокировал контакт Трампа. Более того, вчера этой ночью было интересное заседание в конгрессе, где главный цензор Твиттера рассказывал о том, что абсолютная свобода слова вредит свободе слова! Такую плел белиберду. Жозеф Боррель сказал, что ради свободы слова они запрещают российские издания. Примерно то же самое говорил: мы для того, чтобы защитить свободу слова, ввели цензуру, потому что абсолютная свобода слова вредит свободе слова. Примерно так можно было вот это все сгруппировать.

ИИ: Они уже сами запутались, похоже.

Ну, человеку сидеть в тюрьме, извините, я его могу понять. Его за такие дела в Америке, тем более с учетом того, что республиканцы жестко начинают… Вы же видите, когда они взяли контроль над одной из палат конгресса, они начинают просто копать, выкапывать все скелеты режима Байдена. И постепенно они вылезают. И похождения его сыночка, и Твиттер, и еще до выборов дойдут. И взрыв газопровода — они тоже скажут: “Вы видите, что вытворяет этот администратор, он поссорил нас с союзниками!” и так далее. Все это вылезает во внутриамериканские разборки, и надо это приветствовать, потому что все это играет на нас.

ИИ: Ну и мне кажется очень важно, чтобы европейская аудитория услышала, что фактически Соединенные Штаты Америки сделали теракт, направленный против экономического благополучия Европы и против благосостояния всех европейцев.

Более того, против газопровода, который находился в официальной юрисдикции Европы.

СК: Нам тоже тяжело донести эту мысль, потому что, как сказал Боррель, свобода слова — это запрет на российские слова. Вот такая у них свобода слова. Поэтому нам нужно придумывать, какими способами донести эту информацию до европейцев. Russia today заблокирована, социальные сети у нас работают через раз…

Перефразирую то, что вы сказали. 80 лет назад Иосиф Виссарионович сказал: “Я узнал, что такое демократия, президент (по-моему, Рузвельт) объяснил, что демократия — это демократия американского народа”. По-моему, как-то так это было сказано. То есть не для остальных.

СК: Только для своих… У нас остается буквально пять минут, хотелось бы затронуть тему Турции. Произошла огромная трагедия — землетрясение, которое унесло тысячи жизней. Но, к сожалению, эта трагедия начинает обрастать политическими витками. Мы видим, что в Турции понемногу начинают шатать ситуацию. В мае в Турции должны быть выборы, кто-то шутил до этого: выборы Эрдогана. Но по факту сейчас на руку тем же американцам и турецкой оппозиции качать Турцию всеми возможными способами. Как землетрясение в политическом плане отобразится не будущем Турции и на будущем турецко-российских отношений?

ИИ: Судя по всему, турецкая оппозиция уже потирает руками довольно. И уже делает заявления, которые не пойдут на повышение рейтинга Эрдогана.

Безусловно, у них единственный шанс сейчас свалить. И любой президент не-Эрдоган для России вреден. Это открытие второго фронта на Закавказье. Мы этого допустить не можем. Американцы именно по этой причине прикладывают все усилия, чтобы свалить Эрдогана. И землетрясение будет влиять таким образом. Если Эрдоган сможет решить проблемы, быстро разобраться… Там же не только погибших пара десятков тысяч человек, а будет еще сотня тысяч людей, лишенных крова. С ними надо разобраться, этих людей нужно каким-то образом устроить, в конце концов. А денег нет. В экономике Турции большие проблемы. Они держатся благодаря России, в основном. Естественно, это все здорово бьет по рейтингу Эрдогана. Но помочь ему надо, чтобы он удержал ситуацию под контролем, показал эффективность действий. Потому что иначе для нас любое другое правительство — это будет катастрофа.

СК: Мы видим, что на помощь Турции одной из первых отозвалась Россия. Я был очень удивлен, что Армения отправила своих спасателей. Это большой шаг к возможному налаживанию отношений между этими государствами. Греция отправила своих спасателей. Иран отправил своих спасателей. Вот так сложилось впечатление, что как будто бы у этого мира есть шанс на жизнь.

Да, к сожалению, посмотрим на соседнюю Сирию, где тоже было землетрясение, где тоже тысячи погибших. А туда европейцы, американцы не послали никого. И благодаря тому, в том числе, что действуют санкции. И представитель Сирии при ООН объяснил, что у них никто не может, даже кто хочет, помочь с гуманитарной помощью. Владельцы самолетов боятся привозить грузы, потому что они подпадают под санкции. Американцы и европейские правительства не сняли санкции даже для этого случая. Погибайте, сирийцы. Есть люди белые, есть черные, есть другие. У нас вот такая политкорректность: есть свои, а есть чужие.

СК: То есть покупать санкционную нефть — в принципе можно глаза закрыть…

— Воровать.

СК: Да, воровать, скажем так. А здесь нет, здесь совсем уже другая ситуация.

ИИ: Алексей Арестович, экс-советник офиса президента Украины, разоткровенничался на последней неделе. Сказал, что возможно, что ждет Украину корейский сценарий. И такой раскол, что часть государства отойдет России, а часть будет создана как самостоятельное, видимо, нацистское государство. Откуда такие откровения идут от Арестовича? К чему он готовится? Может быть, смягчающие обстоятельства для российского суда себе готовит?

Нет. Это он высказывает позицию, которую американцы сейчас пропагандируют. Разделение Украины, оставление любой Украины с центром в Киеве для официального Вашингтона это победа, для нас — это поражение. Потому что у нас суть гражданская война. А сейчас если мы посмотрим, убрав дебильные лозунги, мы видим: идет борьба двух Россий, двух векторов российских: один — проевропейский, и другой, условно говоря, — россияцентричный. И если мы не закончим эту гражданскую войну, она будет кровоточить еще десятилетия. Для американцев это идеальный вариант. Именно поэтому американские агенты сейчас вбрасывают это как вариант, который может удовлетворить всех. Хотя он удовлетворяет только американцев. Нас он удовлетворить не может. Для нас любое государство Украина по итогу этой войны с центром в Киеве, да и без центра в Киеве, но оно может быть только с центром в Киеве, — это поражение. Даже самое крохотное. Почему? Это будет центр притяжения всех альтернативных источников, сил внутри освобожденных территорий. То, что сейчас происходит: теракты, Херсонская, Запорожская области… Пока будет государство Украина в любом виде, они будут, их будет много, и будут находится желающие. Как только оно исчезнет — это сразу все рухнет.

ИИ: Даже неважно, где этот пятачок останется. В районе Киева или Львова, все равно оттуда будут стрелять дальнобойными ракетами по нам.

Да. Должна быть русско-польская граница, где она, уже неважно. Важно, чтобы внутри не было никакой прокладки под названием государство Украина. Потому что иначе от терроризма мы не избавимся. Мы будем просто огромное количество проблем нести. Поэтому этот вопрос надо сейчас решать до конца. Американцы, соответственно, понимают все это. Они все отлично просчитывают, у них там хорошие специалисты. Они стараются зафиксировать такую ситуацию. Неважно, где будет линия фронта проходить, они даже готовы отдать Одессу и Харьков. Главное, чтобы остался Киев с какими-то территориями, который будет являться центром сопротивления России.

ИИ: Минута до конца эфира. Еще один вопрос от нашего радиослушателя. Вопрос довольно простой. От настоящего крымчанина, который переживает за будущее Крымского полуострова в том числе. Когда Херсон будем возвращать? Потому что все понимают, что если ракеты и будут дальнобойные, то они будут располагаться там.

В рамках этой войны. А когда – это уже Генштаб решает, не я.

СК: К сожалению. 

Почему к сожалению?

СК. Так мы бы быстрее все узнали.

Я не говорю, к сожалению или нет, просто не я решаю.

ИИ: Врио губернатора Сальдо говорит, что уже есть некоторые признаки, что Украина собирается оттуда уходить. Потому что начинают культурные ценности вывозить из местных музеев. Ну, посмотрим.

СК. Посмотрим. Думаю, что Генштабу виднее, что нужно делать. Спасибо вам большое, Юрий, что уделили нам время, пришли в гости! У нас в гостях был военно-политический обозреватель, автор Телеграм-канала “Мир сегодня” Юрий Подоляка.

До свидания.

До свидания.

Источник: https://t.me/radiocrimea/5240

Другие материалы по теме:

• Интервью Юрия Подоляки телеканалу «Россия 24 Бурятия»
• Интервью Юрия Подоляки изданию URA.ru
• Откровенный разговор с Юрием Подолякой на телеканале «Крым 24»