Война на Украине 23.01.26
Война на Украине (23.01.26): способны ли ВСУ наступать в 2026 году
И если способны, то как это может выглядеть. Чтобы это понять, нам надо вспомнить историю СВО, все попытки противника проводить наступательные действия в предыдущие годы. И особое внимание уделить 2025 году.
И снова здравствуйте, мои уважаемые зрители. На дворе у нас 23 января. И сегодня вторая часть разбора полётов, посвящённая новым веяниям у противника, внутри ВСУ. Вчера мы говорили о том, как видит стратегию развития и дальнейших действий вооружённых сил Украины новый министр обороны Михаил Фёдоров. А сегодня мы поговорим, я это обещал, о том, что я думаю, по поводу последних заявлений главнокомандующего Сырского, что ВСУ в 2026 году попробует провести наступательную операцию, для чего пытается сконцентрировать определенные резервы, собрать. И далее мы с вами попытаемся разобрать, насколько у противника есть на это хоть какие-то перспективы. И начать надо с того, а как вообще на специальной военной операции проводились подобные наступательные операции и в первую очередь со стороны противника.
Итак, 2022-й год. Харьковское так называемое контрнаступление. Наши части атакуют через Изюм, выходят в тыл славянской группировке противника. До Славянска буквально осталось, как говорится, рукой подать, перемахнуть через один холм – и мы спускаемся в Славянск.
В это самое время, в начале сентября, противник наносит нам 6-шл числа удар со стороны Чугуева в тыл балаклейской группировке. И он входит в нашу оборону буквально как нож в масло.
Почему входит? Да потому что как таковой обороны там не было. Не было сил, которые были бы растянуты на этом рубеже и которые готовы были бы отразить эту атаку. Было буквально там боевое охранение, которое противник действительно разрезал, как нож масло, и сразу оказался в тылу балаклейской нашей группировки, а также выходил в глубокий тыл изюмской группировки наших войск. Очень большой на самом деле группировки. И спасти её тогда удалось только благодаря тому, что была наведена срочная переправа через Северский Донец, через низовья Оскола в сторону Красного Лимана.
То есть это была ошибка нашего командования, которая обошлась нам очень и очень дорого, потому что стабилизировать фронт мы сумели уже далеко на востоке. И противник в течение сентября и первых чисел октября имел все возможности прорваться и в северную часть Луганской Народной Республики на очень большую глубину.
Нам даже пришлось на этом рубеже срочно бросать в бой наших мобилизованных. Напомню, мобилизация была объявлена 21 сентября, а уже в первых числах октября первые мобилизованные очутились под Сватово.
И также надо вспомнить, что к тому моменту, к моменту контрудара, противник, проведя мобилизацию, имел значительный численный перевес над нашими силами, чем и воспользовался.
Вот такая операция была в районе Харькова. Далее буквально сразу же в октябре начали развиваться события в Херсонской области. Противник, постепенно перебрасывая сюда резервы с Харьковского направления, решил нанести поражение нам там.
Здесь тоже очень такая странная была ситуация. На самом деле наши войска далеко не исчерпали возможности по обороне правобережья Днепра – и было принято политическое решение об отводе наших войск.
Между тем до момента принятия такого решения оборона наша стояла довольно крепко. Более того, постепенный отход наших сил из северо-западной части Херсонской области позволял довольно серьёзно сузить линию фронта и, самое главное, удержать стратегический плацдарм в районе Херсона.
Но, повторю ещё раз, было принято политическое решение. Противник получил территорию без серьёзных боёв.
И опять же, у противника здесь было численное превосходство. Именно поэтому наше командование приняло решение отойти на левый берег Днепра.
Очень жаль, что тогда было принято такое решение, потому что сейчас нам бы это очень здорово пригодилось. Я общался с ребятами, которые там были, общался с другими людьми. И скажу так: наверное, по большей вероятности, мы всё-таки удержали бы Херсон под своим контролем, скорее всего, удержали бы Каховку под своим контролем, и смогли бы удержать этот стратегический плацдарм, с которого сегодня бы могли спокойно наступать на Николаев и далее в тыл противнику на Днепропетровск и на Одессу.
Но вследствие ошибочных решений, которые мы приняли в 2022 году, а именно я уже говорил, это запоздалое решение р мобилизации, мы потеряли и Херсонскую область.
Вот такие были две большие наступательные операции ВСУ в 2022 году, когда у противника было очень большое численное превосходство. Я думаю, в первую очередь, именно поэтому ему всё это удалось. Наше командование просто не рискнуло ввязываться в генеральное сражение в районе Херсона.
2023 год. Помните, знаменитая битва на Запорожском направлении в районе Работино. Село, которое буквально было разобрано по кирпичикам, где героическая 58-я армия смогла остановить попытку прорыва превосходящих сил противника. Более того, оснащённых натовским вооружением, прошедшим обучение. И если верить тем планам, которые потом были озвучены, командование противника ожидало повторить свои успехи 2022 года под Харьковом и Херсоном. Они считали, что российская армия заметно ослабла и не способна вести оборонительные действия и будет довольно легко крупным кулаком пробить оборону.
Предполагалось её пробить в одном-двух местах. Один удар предполагалось нанести основной, это в полосе 58-й армии. Второй удар в полосе 5-й армии должен был быть сначала сковывающим, потом развивать главный успех, который предполагался западней.
И главная задача стояла выйти к побережью Азовского моря, рассечь фронт на две части. И если будет такая возможность, выйти на границы Крыма, занять Мариуполь. Ну а если вообще повезёт нанести серьёзное поражение нашей живой силе, то попытаться зайти в Крым и даже захватить Донецк.
Таков был план. В результате хорошо созданной обороны 58-й армии, а также героических действий солдат и командования противник сумел в их полосе прогрызть оборону буквально на несколько километров. В полосе 5-й армии заметнее были успехи, но даже этого было мало, чтобы назвать наступательную операцию успешной.
Огромные потери ВСУ. Это была их последняя попытка, когда численный перевес был еще на их стороне, и она закончилась тотальным разгромом.
2024-й год, Суджа. Сам прорыв был очень и очень странным. На самом деле там очень много непонятностей с разминированием наших позиций, с передислокацией войск на Волчанское направление. На тот момент группировка “Север” пыталась проводить наступательную операцию, которая захлёбывалась вследствие совсем не эффективного командования.
И вот именно это стечение обстоятельств позволило противнику, который для начала атаковал не такими уж большими силами, буквально силами нескольких батальонов, прорвать нашу оборону.
Вернее, он даже её не прорвал, он её растерзал в клочья. Она просто рассыпалась от одного удара. Наши подразделения не сумели там оказать противнику серьёзного сопротивления. Буквально уже к концу первого дня он углубился на большую глубину, дойдя до северных окраин Суджи. А также начал развивать наступление по дороге от Суджи на Коренево на северо-запад. И буквально за несколько дней он уже сумел оккупировать довольно-таки большую территорию.
Но это было ещё только начало. На самом деле у противника на тот момент очень мало было сил. И то же самое наступление на Большое Солдатское северо-восточнее Суджи противник начал спустя только 7-10 дней, когда сюда начали прибывать довольно значительные резервы, и он начал вводить их в прорыв, пользуясь тем, что обороны наших войск здесь не было практически от слова совсем.
И в течение следующих нескольких недель он сумел занять довольно большую территорию, включая Суджу и её окрестности, из которых нам пришлось его выбивать на протяжении следующих 8 месяцев.
И опять же мы здесь видим, что никакого тактического гениального решения у противника не было, а он опять же воспользовался нашими ошибками, которые были допущены командованием группировки “Север”.
Вот такие наступательные операции были у противника. В 2025 году он планировал наступление в районе Брянской области, но из-за того, что катастрофическая ситуация у него сложилась на Покровском направлении, все резервы были переброшены для купирования этой проблемы.
О чём это всё говорит? Да оно говорит о том, что командование ВСУ на самом деле до сих пор не умеет прорывать линию обороны. Даже попытка контрнаступления локально на Купянском направлении, где мы тоже в принципе не стояли в глубокой обороне, не закончилась поражением наших войск. Да, противнику удалось заметно нас потеснить в городе, в западной части Купянска. Тем не менее, разгромить нашу здесь группировку, немногочисленную на самом деле, ему так и не удалось.
А если бы наши подразделения здесь стояли в обороне, на хорошо укреплённых и поддерживаемых дронами позициях, то я думаю, противника ждал бы такой же разгром, как и в 2023 году в районе Работино.
Отсюда я на самом деле не понимаю, на что надеется командование противника в 2026 году. Качество его войск за эти годы заметно ухудшилось. С каждым годом количество качественного личного состава ВСУ становится всё меньше и меньше. По сути это уже исчезающе величина. И даже контрнаступление на Купянск проводили отряды наёмников.
Те же попытки контратак, которые проводит противник на разных участках фронта, – это активная оборона, и ничего общего с наступлением эти атаки не имеют. И рассматривать их как локальную наступательную операцию, наверное, не имеет смысла.
Я, честно, не понимаю, как противник собирается атаковать в 2026 году. Тут даже вопрос не столько в качестве и численности личного состава противника, а сколько вопрос численности нашей армии. Мы уже практически по численности их превосходим двое. Открытых линий у нас уже нет. То есть мы везде стоим либо в хороших оборонных позициях, либо атакуем.
Соответственно, противнику либо нас надо пытаться ловить на контратаке, как он это сделал в конце 2025-го года под Купянском. Но опять же, повторю ещё раз, несмотря на то что там был лучший командующий противника, тоже собрал довольно значимую группировку, довести до конца эту наступательную операцию он так и не сумел.
Более успешными были контратаки противника в районе Добропольского выступа, когда мы вбили довольно серьёзный клин севернее Мирнограда, и противник, ударив по флангам, нам его практически полностью срезал.
Это вторая попытка локальных наступательных операций. И опять же здесь речь шла о том, что противник поймал нас на контратаке, ударив во фланг. То есть опять же это не прорыв фронта, не специально подготовленная наступательная операция, а именно контратака, которая завершилась успехом благодаря тому, что мы не смогли обеспечить фланги. И таким образом, напрашивается единственный вариант на 2026 год, при котором противник попытается провести наступательные действия: это опять же он может попытаться поймать нас на контратаке. Это единственный вариант, который у него может быть в 2026 году.
Если наше командование будет внимательным и не будет пренебрегать оборонительными действиями, даже если кажется, что всё идёт очень замечательно, то мы ему этого шанса не дадим.
Вот это примерно то, что я думаю по поводу заявления Сырского, возможности атаковать противника в 2026 году и проводить наступательные операции. Я очень надеюсь, что ничего у них не получится, и 2026 год станет последним годом, когда вооружённые силы Украины смогут оказывать нам организованное сопротивление. Очень на это надеюсь. Честно, у нас шансы добить противников в этом году есть. Воспользуемся мы ими, не воспользуемся – это уже, как говорится, зависит от нас. Но не от противника.
Ссылка на видео: https://vkvideo.ru/video-213276384_456242615