— Телеграм-каналы сообщают о том, что наша армия начинает испытывать новое мощное оружие.

И к нам присоединяется наш постоянный военный эксперт Юрий Иванович Подоляка. Юрий Иванович, здравствуйте! Во-первых, что это за беспилотник такой? Во-вторых, там в конце сказано, что мы вообще испытываем много нового вооружения. На эту тему тоже интересно ваше мнение услышать.

— Я давно наблюдаю за беспилотником “Охотник”. Это очень продвинутый беспилотник, “Байрактар” там близко не стоял. Когда я описывал Карабахскую войну, мне мои азербайджанские зрители говорили: “Это чудо-оружие”. Это не чудо-оружие. Это оружие уже прошлой войны. Кстати, 2022-2023 годы показали, что это действительно так.

А вот “Охотник” — это оружие следующей войны. Кроме того, что это малозаметный ударный беспилотник, в нем еще прорабатывают элементы искусственного интеллекта. Я общаюсь с ребятами, которые занимаются искусственным интеллектом, в том числе для беспилотников. Этот беспилотник сам определяет, где комбатант, где не комбатант, сам принимает решение, какая цель опасней, какая приоритетная, а какая не приоритетная и т. д. И я думаю, что если испытывали “Охотник”, то на Сумском направлении — это самое правильное направление: все-таки там активных боевых действий нет, соответственно, можно проводить испытания, но в условиях, приближенных к боевым. И я не удивлен, что они производятся именно здесь.

Я думаю, используются не только “Охотники”. Очень многие изделия испытываются на таких условно пассивных линиях фронта, где можно, используя изделие на всю катушку, попытаться получить максимальный результат от самих испытаний, потому что и РЭБ противника работает, и есть реальные цели. Я общаюсь с ребятами, которые обучаются работе с беспилотниками в тылу, а потом попадают на фронт. Это примерно то же самое, когда школьникам, когда они приходят в институт, говорят: “Значит, так. Забудьте то, чему вас учили в школе, мы начинаем учиться по-новому”.

— Юрий Иванович, а в целом как ситуация на фронтах? Мы с утра уже обсуждаем ситуацию вокруг Антоновского моста. Там они пытаются закрепиться, создать плацдарм. Всячески продвигают информацию, что там будет новая волна контрнаступления. Но есть подозрение, что это для отвлечения внимания. Ваше мнение?

— Тут даже не мое мнение, а мнение людей, которые проводят там разведку. Там работают мои хорошие знакомые. И по всем признакам там никакого контрнаступления не видно вообще. На глубину несколько десятков километров проводится авиаразведка, данные есть. Никаких понтонных парков, а Днепр — это большая река. Пусть она немножко усохнет, пусть немножко меньше станет, но все равно это сотни-сотни метров. И одним понтонным мостом тут не отделаешься. Тут огромные понтонные парки должны быть. Их нет.

Опять же, количество резервов противника на этом направлении относительно небольшое. Говорить о том, что здесь может развиваться наступление, глупо. Опять же, если мы посмотрим на карту, где они высадились около Антоновского моста — они высадились на острове, чтоб вы понимали. Это остров. Там еще есть протока. А там плавни, заболоченность. Если они дальше пойдут по одной дороге, то их просто перебьют всех.

Почему мы не можем их выбить? Ровно по той же причине. Они высадились на острове — с той стороны им удобно было высаживаться. А нам, для того чтобы их выбить, нужно идти по одной дороге, которая насквозь простреливается. Соответственно, мы тоже не можем их выбить. По сути патовая ситуация. Здесь наступать нельзя. Это бессмысленно.

— А зачем они тогда высаживались на остров? Они отвлекают наше внимание таким образом?

— Да. Они пытаются растянуть резервы. Показывают таким образом активность, пытаются оттянуть резервы, и все. Тут они-то как раз правильно все делают.

— Юрий Иванович, к нам буквально несколько минут назад выходил Саша Матюшин с Запорожского направления и сказал, что, по его мнению, украинцы уже запустили свои резервные войска и перешли во вторую фазу контрнаступления. Что вы можете на эту тему сказать?

— Да, я с ним абсолютно согласен. Я вчера целый материал на эту тему написал у себя в Телеграм-канале о том, что, по данным разведки, они сейчас готовят к следующему удару 9-й и 10-й армейские корпуса — как раз те корпуса, которые должны были развивать успех. То есть были штурмовые бригады, в том числе 47-я, 31-я и другие, которые должны были прорвать нашу оборону (бригады прорыва), а дальше по классике военного искусства в эти прорывы вводятся корпуса прорыва, и обрушивается линия обороны противника. И вот эти 9-й и 10-й корпуса создавались именно для этого. А то, что их сейчас включили в группу прорыва, говорит о том, что первая группа прорыва уже обессилена и потеряла боеспособность. Они вынуждены теперь этими бригадами, которые должны были развивать успех, пытаться прорывать нашу оборону. То есть уже заметный такой хороший колокольчик, показывающий, насколько велики там потери, насколько большие у них проблемы.

— Юрий Иванович, Сватово-Кременно-Купянское направление: насколько я понимаю, мы там продолжаем давить противника? И как там успехи?

— Там мы пока серьезного наступления не проводим. Мы просто улучшаем свои тактические позиции перед будущими операциями. Помните, когда мы освобождали Киев в 1943 году, были букринский и лютежский плацдармы. Их расширяли, улучшали, концентрировались. Если бы мы этого не сделали, не было бы потом прорыва и такого быстрого освобождения Киева. Точно так же и сейчас здесь. Я все-таки думаю, что наши ребята там задумали что-то более серьезное. Но пока мы находимся на фазе, когда мы только готовимся, проводим подготовительные фазы для будущих операций. В любом случае мы дождемся обескровливания противника на южном направлении, а потом, я абсолютно уверен, попытаемся уже наступать.

Источник

Другие материалы по теме:

• Юрий Подоляка в телепрограмме “Время покажет” от 04.06.24
• Юрий Подоляка в телепрограмме “Время покажет” от 03.06.24
• Юрий Подоляка в телепрограмме “Время покажет” от 24.05.2024
• Юрий Подоляка в телепрограмме “Время покажет” от 23.05.2024
• Юрий Подоляка в эфире программы «Время покажет» 26.02.24