Новые ракеты ВСУ – FP-7 и FP-9: может ли Киев ударить ими по Москве

Сможет или нет, скоро узнаем. Но то, что он готовится это сделать, и в этом году, очевидно. И об этом подробнее мы сегодня с вами и поговорим.

И снова здравствуйте, мои уважаемые зрители! На дворе у нас 4 июня. И сегодня свой видеообзор я хотел посвятить, как мне кажется, крайне важной теме, ввиду того, что события, которые сейчас происходят в конфликте с Украиной, очевидно, будут иметь очень серьезные последствия для внутренней стабильности России. И многогранный план Киева по дестабилизации нашей страны уже явно набирает обороты. С каждым днем появляется все больше и больше факторов. И, конечно, если наше население не будет морально готовым к тому, что может произойти, далее, когда будут случаться те или иные события, конечно, возможны всякие паники, возможны всякие недомолвки, особенно с учетом того, что обычно информационное пространство нашей власти реагирует довольно поздно.

И чтобы это предвосхитить, я буду пытаться рассказывать, как я понимаю ситуацию, как я понимаю угрозы. И самое главное, буду развеивать те мифы, которые навязывает Киев.

И один из таких мифов, а также угроз, которые, очевидно, ожидают Россию летом – осенью текущего года, это попытка ударов по территории, в первую очередь, Москвы и Московского региона при помощи баллистических ракет. Ранее нас уже пугали тем, что противник будет применять в большом количестве против нас тяжелые крылатые ракеты FP-5 от фирмы Firepoint. Это украинская частная корпорация, через которую в том числе и Зеленский и его банда отмывают деньги. Тем не менее оружие они тоже выпускают. И вот эта ракета так называемая Flamingo (FP-5)  уже применяется.

И опять же, если мы сравним то, как это преподносилось, как это рассказывалось, и как это в реальности происходит, то это, как говорится в Одессе, две большие разницы.

Ранее Киев говорил о том, что он забросает этими ракетами, будут чуть ли не десятки в день запусков, будет выносить наши предприятия, стирать в пыль наши города… По итогу мы видим, что атак Firepoint-5 не так уж много – можно посчитать буквально на пальцах двух рук. Причем использовали они их максимально в одном залпе не более 6 штук. Таким образом, пусковых установок не так много. Это очень тяжелая ракета, соответственно, такие установки произвести не так просто. Ну и выбить их тоже вполне реально. Я думаю, что наши ракетчики после пусков этих ракет, конечно, замечают места пусков и стараются в первую очередь поразить эти пусковые установки.

И надо отдать должное, последний крупный шестиракетный пуск был в начале мая. Сейчас о том, что Firepoint-5 используются в большом количестве в рамках одного залпа – я не слышал таких новостей.

Возможно, это связано с тем, что мы поражаем места сборки, места складирования, а возможно, и производственную базу. Пока гадать не будем на кофейной гуще, просто констатируем: то, что в начале года предполагалось и раздувалось Киевом как мощнейшая угроза, в принципе угрозой является, но в микроскопических величинах по сравнению с тем, что нам обещали. Но тем не менее информационную кампанию противник провел очень и очень серьезно.

Именно такая кампания сейчас проводится в отношении теперь новой баллистической угрозы. Вы знаете, очень напоминает шаблоны геббельсовской пропаганды. Помните, была такая история: Гитлер рассказывал о вандерваффе Фау-1, потом вандерваффе Фау-2. Фау-1 – это тяжелая крылатая ракета, которой начали обстреливать Лондон. Ну,  разговоров было много, а результатов – не очень. С Фау-2, конечно, было больше проблем, но тоже ожидаемого результата для Гитлера это не принесло.

И очевидно, по тому же пути идет киевский наркофюрер. Он понимает, что с тяжелыми крылатыми ракетами FP-5 (Фламинго)  не заладилось. Сейчас делает ставку на удары баллистических ракет. Причем фигурируют d печати и реально в разработке и производстве Киева есть только две таких ракеты – FP-7 и FP-9.

Что такое FP-7? Это старая добрая советская зенитная управляемая тяжелая ракета для комплекса С-300 48Н6, имеющая стартовый вес около 1,8-1,9 тонн и боевую часть до 150 кг, которую можно забросить по баллистической или квазибаллистической траектории на дальность до 200 км, а может, даже чуть дальше.

Почему Киев остановился именно на этой ракете? Да потому что у них и частично производство было, и система управления наведением. Она производится украинскими предприятиями – холдингом “Артем” и КБ “Луч”. Таким образом, у Киева есть все составляющие, чтобы быстро их создать.

Причем у противника сейчас большие проблемы, связанные с тяжелыми зенитными ракетами для комплекса Patriot. Очевидно, США их не поставляют. А после начала войны в Иране рассчитывать на то, что зенитные ракеты для Киева будут поставляться – это, как говорится, большая сказка. И я так понимаю, в Киеве реально понимают, что поставок не будет.

Поэтому эта ракета уже производится, и на самом деле были произведены испытания. Мне уже давно ребята рассказывали о том, что несколько подобных прилетов было в Константиновку. Где-то в районе весны, в районе марта-апреля были такие прилеты, это были испытания этой ракеты. Тогда они во многом заменяли удары планирующих бомб.

Но ввиду того, что у Киева сейчас появились гораздо более дешевые решения при помощи планирующих бомб, а также поставок авиации со стороны стран НАТО, использовать эту ракету в качестве именно баллистической ракеты малой дальности до 200 и даже до 250 км абсолютно нерационально. Это очень дорого и неэффективно с точки зрения экономики.

Поэтому я думаю, что эта ракета сейчас очень сильно пиарится. Вчера появилось очередное видео от компании Firepoint: что они запускают ракеты – вот, русские, дрожите.

Мы реалисты, физику изучали, понимаем, что эта ракета может угрожать практически всей территории освобожденных территорий. Но опять же – если подойдет довольно близко к линии фронта. А сейчас это большая проблема. Уже килл зона до 20-30 километров – это норма. А это довольно большая бандура, которую поразить довольно-таки легко.

И понятно, что такая ракета может запускаться не ближе, чем от 50 км от линии фронта, лучше в 100 км. Соответственно, это работа по ближнему краю и по ближним тылам, то есть до 100 км в глубину от линии фронта.

В какой-то степени это замена ракеты. HIMARS и замена ATACMS. Ракеты HIMARS – это легкие ракеты. ATACMS – это тоже система HIMARS. Из-за того что абсолютная нехватка сейчас у них по HIMARS (я с ребятами говорю, на фронте крайне редко появляются такие ракеты), стрельба HIMARS’ами практически уже исчезающие мала. И ATACMS тоже уже не применяется ввиду истощения запасов ракет.

И, как я понимаю, эта ракета будет использована именно в качестве вот такой замены, потому что другой замены у них нет. В какой-то степени – да, это замена, хотя, наверное, не такая полноценная, как могло быть. Потому что тяжелая ракета ATACMS имеет и более тяжелую боевую часть и летит подальше. Но другого у противника нет. И я думаю, что эта ракета против российских городов, вероятнее всего, использована не будет. Тем более, что она максимум может достать до Брянска, Белгорода, который и так под ударами, Курска. Этим курян, брянчан и белгородцев сильно не удивишь. До Орла и то не факт, что сможет достать.

Опять же, нужно очень близко подойти к границе. А эффект – ну, до Орла достали. Дальше что? Что это принципиально меняет? Принципиально не меняет. Тем более, что дырок в Киеве очень много. Опять же, зенитных дырок. Я так понимаю, основная масса, основной упор этих ракет пойдет все-таки в зенитной версии. Они ее разрабатывали не случайно на базе зенитно-управляемой ракеты. И, модернизируя в какой-то степени, заменили устаревшие компоненты на те, которые они могут произвести. Я думаю, что либо они уже получат в ближайшее время эту ракету, либо получили и она будет применяться в системе ПВО Киева и других городов Украины. А значит, она не опасна для Москвы и московского региона.

Теперь переходим к ракете FP-9. С ней не так все просто. Для того, чтобы понять логику действия Киева, надо понять логику действия киевского упыря. Я имею ввиду их наркофюрера. Очевидно, что он пиарщик, он КВНщик, он актер. Для него важно не само поражение, а важен медийный эффект. Понятно, что любая цель, кроме Москвы и московского региона, для него неинтересна.

И в связи с этим надо понимать логику дальнейшего развития событий. Почему это важно? Да потому что в разработке Киева еще до войны, еще при Януковиче, да какое там – еще при Ющенко и при Кучме разрабатывали комплекс сначала “Гром”, “Гром-2”, потом это стал комплекс “Сапсан”. Это оперативно-тактический комплекс дальностью до 500 км. Исходя из возможностей Украины, возможностей ее ВПК (это Южмаш, КБ “Южное”, которые могли это производить и в принципе потихоньку, не спеша разрабатывали), ускорение пошло после 2014 года. И в 2024-2025 годах этот комплекс вышел на испытания.

Но ввиду того, что изначально это был все-таки оперативно-тактический комплекс для решения проблем армии, он не затачивался для ударов по Москве. Дальность этого комплекса больше, ввиду того, что ракета была гораздо легче, чем, например, искандеровская ракета, которая, как уже теперь мы понимаем, может с легкой боевой частью лететь на 700-800 километров, но она имеет стартовый вес 3,8 тонны. Сапсановская ракета была меньше – она 3,3 тонны. Для такой ракеты это много. Это примерно 15% ее веса. Это довольно серьезное уменьшение дальности либо забрасываемый вес. Так, изначальный забрасываемый вес там был тоже полтонны. Понятно, что при всем напряжении сил дальше 500 километров ее закинуть невозможно.

Собственно говоря, уже когда Киев создавал ракету “Сапсан” (3,3 тонны на 500 километров), уже тогда подразумевалось и подозревалось, что российские Искандеры, Искандеры-М могут лететь гораздо дальше 500 километров. И только ограничения по договору по ракетам малой и средней дальности, который был заключен еще при Горбачеве, не позволяли России озвучивать реальные тактико-технические характеристики этого комплекса, которые стали явны после того, как договор обнулили. И сейчас во время СВО Искандеры бьют уже до 800 километров. Это зафиксированный факт, как говорится, медицинский факт.

Но “Сапсан” – это ракета более легкая, и дальше 500 километров лететь не может. И она не позволяла наносить туда удары. Поэтому произвели испытания, взяли на вооружение.

Но опять же вмешался еще фактор российских ударов. В прошлом году мы очень плотно работали по заводам-производителям этих ракет и нанесли довольно серьезное поражение пороховым заводам, там где производили твердое топливо (это Павлоград). И во многом сорвали эту программу.

Но Киев не очень сильно ее старался дальше развивать, потому что он понимал, что стратегических задач они при помощи этой ракеты решить не могут. Тем более на тот момент было еще не ясно, будут ли поставки со стороны США дальнобойных ATACMS. Это вполне решало их задачи. И всех украинских конструкторов перенастроили на создание более тяжелой ракеты. Настолько, насколько это возможно в ситуации, которая есть. А ситуация на самом деле – “чудес не бывает”. Ракета – это физика. Физику обмануть невозможно, как бы там пиарщики ни рассказывали. Поэтому, действительно, ракету можно создать, но есть несколько ограничивающих факторов. Это двигатель, это возможности по производству, а также шасси, с которого ты можешь это запустить.

Можно, конечно, запроектировать ракету, например, весом 100 тонн и дальностью тысячи-тысячи километров. Но понятно, что в ситуации сейчас, когда мы наносим огромное количество ударов по тылам, Киев ее с вероятностью 101% не доведет даже до начального этапа развертывания.

Понятно, что можно попытаться создать ракету средней дальности, 1200 км, чтобы поражать большую часть европейской территории России. Но опять же, Киев столкнется с теми же проблемами. Это очень серьезная установка, очень большая ракета, условно ракета средней дальности. Это большие шасси, ее легко вычислить. Опять же, незаметно ее передвигать невозможно. Понятно, что наша разведка, даже будучи хуже, чем у противника, все равно это вскроет. И мы раньше ее поразим, чем противник сможет ее развернуть.

Даже мы не говорим о том, чтобы провести испытания, пусть они даже и проведут.

Второй момент – производственные мощности. Тут вопрос. Пока мне трудно ответить, насколько это реалистично или нет. Возможно, шасси будет использовано именно для комплекса “Сапсан”, хотя я не знаю, в каком количестве они были произведены. Тем не менее грузоподъемности шасси вполне достаточно, чтобы поднять новую более тяжелую ракету. А она, по расчетам (их можно привести только теоретически примерные), должна весить больше 5 тонн – до 5,5 тонн, потому что на макетах, которые показаны были на выставке, если мы принимаем FP-7 за габариты ракеты 48Н6, то она длиной 7,5 метров, толщина чуть более полуметра. Мы понимаем, что та ракета, которая была представлена в виде макета, толще, больше чем в два раза немножко, где-то до 1-1,1 м пусть и длина где-то до 9,5 метра, может чуть меньше. Это примерно дает габариты и вес около 5-5,5 тонн.

И с учетом того, что комплекс “Сапсан” разрабатывался для одновременной перевозки и старта двух ракет 3,3 тонн, то понятно, что на это шасси можно положить, изменив, так сказать, немножко начинку, один вместо двух. Там же система управления, прочее, топливо – все же одно и то же. Там многие вещи остаются. Там просто подъемник надо будет сделать более мощный и что-то изменить. В принципе, не такие уж большие принципиальные переделки.

Но шасси уже готово. Производилось КрАЗ’ом, какое-то количество их уже произведено, их можно использовать либо создать тоже что-то новое, но, опять же, на базе того, что уже было. Я не знаю, как это они решат, но в целом это логично. И заменив две ракеты на одну, Киев получает тот комплекс, который им надо.

Самое главное, что эти размеры позволяют уже бить, как первоначально предполагалось, на 700 километров. Тоже очень интересный примечательный момент. В прошлом году они на выставках показывали 700 километров, сейчас идет заявка на 855 километров. Очень интересный момент, почему именно 855, а не 850. Казалось бы, испытаний нет, ничего нет, но вот им нужно 855.

Возможно, теоретические расчеты показывают, что это возможно. Но тут важен даже сам скачок с 700 до 850 километров. Почему это так принципиально важно? Дело в том, что, конечно, стрелять на максимальную дальность – это так себе история. Например, Иран пытался поразить атолл Диего-Гарсия – базу, откуда стартовали американские самолеты на дальности более 4000 км. На максималку пытался лупить легкой боевой частью, как говорится. Был недолет. Буквально немного, но недолет.

Соответственно, для того, чтобы стабильно поражать цели и по максимально удобной траектории – по отвесу чтобы падать, нужно, конечно, иметь запас по дальности. И с учетом того, что от Киева до Москвы по прямой 650 км, от окраины до окраины, 700 км – это предел, если стартовать с Киева. А если эта большая бандура выйдет в район Чернигова, вероятность того, что она запустит ракету, близка к нулю. Может, даже не к нулю, но опять же несколько штук вывезти – уже unreal, потому что не скроешь. Ну а одной ракетой пробить ПВО Москвы – это тоже так себе задача, ее решить крайне сложно. Это лучшая система ПРО в мире, которая разрабатывалась для отражения серьезного баллистического удара десятков ракет. И понятно, что рассчитывать на то, что одна ракета пролетит – ну, это крайне маловероятно.

Поэтому единственная возможность – это создать такие комплексы, которые можно спрятать в крупном городе на дальности, позволяющей стрелять по Москве. Таких городов в Киеве несколько. Харьков – это маловероятно, а вот Днепропетровск, где могут производить ракеты и комплексы создавать, и Киев – это два серьезных больших города, где много что можно скрыть. И старт можно организовать либо из Киева, либо из Днепропетровска при дальности 850 километров. В принципе Москвы достигает и в том и в другом случае.

Я думаю именно поэтому выбрана такая дальность. И скорее всего, исходя из возможностей, я понимаю, что возможно, будет более легкая часть, все-таки не 800-килограммовая, а стандартная полутонна, это все равно много, но тем не менее это все равно опасно.

И, как я понимаю, сейчас единственная главная проблема, которая у противника есть, – это двигатель. Потому что понятно, что старый двигатель под ракету 3,3 тонны, может, и потянет эту ракету на старте, но тяговооруженность будет очень слабая, скорость полета будет ниже, соответственно, системе ПРО будет работать намного проще, и мы сможем ее с большей долей вероятности перехватить.

Вероятнее всего, они пытаются допилить какой-то новый двигатель на базе, может, какого-то старого, потому что более старых таких двигателей хватало, даже советского производства. И, в принципе, компетенции украинских специалистов, ракетостроителей достаточно, чтобы его довольно быстро поднять. Особенно, если не заморачиваться на военную приемку, как у нас. Там много бюрократических форм отобрано. Частная фирма Firepoint, которую финансируют Зеленский и компания, и бабло, соответственно, тоже с нее пилит. Это позволяет в том числе ускорять любые разработки, любые действия.

И по той информации, которая есть сейчас, Киев очень планирует выйти на испытания этой ракеты уже в июне. То есть в текущем месяце попытаются что-то сделать.

Но сразу скажу, и вы сами понимаете разговоры, почему так длинно все рассказываю – чтобы вы понимали: понятно, что в большом количестве они таких пусковых установок произвести не могут. И вероятнее всего, эта большая пиар-компания, которую они сейчас разворачивают, это больше работа на психику, на психологическое давление на население Российской Федерации, чтобы сломить его до того, как полетят ракеты. И даже если они не полетят, то чтобы запугать и создать ситуацию внутри России более взрывоопасную для внутреннего протеста.

По сути, все, что Киев сейчас делает, делается для инициации внутренних протестов внутри России и сноса действующей власти. Поэтому идет мощнейшая пиар-компания. Я даже не уверен, что у них все получится. Испытания нового ракетного двигателя – это довольно серьезная задача, которую, если им повезет, то они решат быстро. А если нет, а если что-то пойдет не так – это может растянуться на месяцы и даже на годы.

А наши дальнобойные ракеты сейчас очень много работают именно тем самым заводам, которые теоретически либо практически могут производить компоненты и устройства для данных ракет. И по Днепропетровску мы сейчас видим много последних крупных ударов, и по Киеву, и по Павлограду. То есть ровно те три точки, которые мы обрабатывали, чтобы срывать программу по “Сапсану”. Прямо сейчас, последние 10 дней, мы плотно работаем по этим производствам, по выявленным целям. Пытаемся сбить с темпа эту программу, выбить критически важные компоненты. Тут достаточно один критически важный компонент выбить – и идет срыв всей программы либо его отсрочка на довольно продолжительный период. Потому что нельзя просто взять и перенести производство узлов для баллистической ракеты в условный гараж. Нужно найти новую площадку, ее оборудовать. Но это все время, это все время. Опять же, тут не так все просто. Опять же, мы можем тоже вычислить и так далее. Эта игра идет в долгую, и она работает, конечно, пока в нашу пользу.

Но даже если действительно мы не сможем вынести программу. Посмотрите на историю с крылатой тяжелой ракетой Фламинго, FP-5, которой пугали в прошлом году, ее историей применения. А баллистическая ракета FP-9 – это более сложное, более тяжелое изделие и соответственно более сложно реализуемое с точки зрения пуска, потому что дальность Фламинго до 3000 км – могут запускать хоть из Винницы, мы ничего не можем противопоставить дальности этой ракеты.

Так вот, здесь дальность все-таки играет роль, точки пуска играют роли. А производственные мощности Киева не настолько велики, чтобы создавать подобные комплексы в большом количестве. А, повторю, в единичном количестве, даже если им удастся это сделать, наша система ПРО должна легко с этим справиться. Ну, по крайней мере, она именно на такие задачи, на такие угрозы затачивалась изначально, еще с 70-х годов. Но сейчас, конечно, она сильнее.

Вот это то, что я хотел рассказать в этом выпуске. По мере того, как новые угрозы будут вырисовываться на горизонте, и Киев будет усиленно их пиарить, конечно, я буду стараться разбираться в каждой подобной угрозе. Потому что, повторю то, что сказал в самом начале, самое важное у нас сейчас – чтобы не было паники, чтобы наше население не впало в панику вследствие эфемерных угроз.

Об угрозе по баллистическим ракетам, если мы берем для Москвы и московского региона. А чтобы вы понимали, система ПРО Москвы – это не просто о Москве и даже не о Московской области – система ПРО московского региона распространяется чуть ли не до Питера. Там радиус около 500 километров, то есть под этот зонтик подпадает и Калуга, и даже Орел, и многие-многие другие города. Это очень мощная система противоракетной обороны, многоэшелонированная. И честно говоря, одно дело дрон, который над землей летит, который может быть ниже радаров, а эта ракета хоть ты тресни, радаром будет засечена, иначе она просто не долетит. Это баллистическая ракета. В этом отношении она хуже, чем крылатая. Крылатая может идти понизу, и не сразу ты ее увидишь. А баллистика, хоть даже по квазибаллистической аудитории она будет идти, немножко маневрировать, ей все равно нужно подняться на десятки километров, 60-70 километров. Да, там есть определенные проблемы по перехвату, но вычислить ее в принципе можно уже сразу и пытаться ее поражать.

По FP-7, FP-5 мы разобрались. Надеюсь, никаких панических у нас статей среди нашей блогосферы не будет. Будем верить в наших ракетчиков, в наших летчиков, которые сейчас, повторю, планомерно выносят эту угрозу на территорию Украины. И возможно, помножат ее на ноль, как они это сделали в прошлом году, обнулив возможности ракетного комплекса “Сапсан”.

Ссылка на видео: https://vkvideo.ru/video-213276384_456243065