И снова здравствуйте, мои уважаемые зрители. На дворе у нас 11 октября. И сегодня я, вопреки тому, что вчера говорил во время предыдущего военного обзора (который посвятил логике нанесения наших ударов по энергетике Украины), о том, что мы в первую очередь попытаемся вынести не всю энергосистему киевского режима, а только отдельные самые важные узлы — Киевский, Днепропетровский и Одесский, на которых стоит, как на фундаментальных столбах, весь киевский режим, сегодня вместо того, чтобы обсудить, что происходит на линии боевого соприкосновения, хочу поговорить о другом.

Так уж получилось, что сегодня утром топ-новостью являются удары противника по нам и конкретно – поражение очередного дата-центра Яндекса. Я уже утром написал большую развернутую статью по этому поводу. А здесь, в этом материале, хотел бы обобщить вообще всю информацию за последние месяцы об ударах по нам и наши, соответственно, по противнику. То есть всю стратегию этих ударов. И показать, почему киевский режим в этой войне проиграл.

Не потому даже, что у него были технические проблемы (я думаю, что это лишь одна из составляющих их проигрыша в ударах по тылам), а еще потому, что они выбрали неправильное целеполагание. Их главный расчет исходил из того, что нужно ударить по удобствам, по образу жизни, можно сказать, в какой-то степени россиян. Обычных россиян, но не всех, конечно. Россия довольно большая страна, сильно отличаются, например, предпочтения и времяпровождение жителей Москвы и той же Якутии. Но тем не менее именно на недовольство граждан России, а именно тех людей, которые больше всего имеют удобств от этой жизни (ну так уж получилось в нынешней России: они  и являются в первую очередь недовольными тем, что происходит, теми изменениями, которые происходят в стране), был сделан расчет.

Ну вот уж так получилось. И как я вижу, удары по Яндексу тоже очередной раз доказывают, что именно удары по благосостоянию, по образу жизни этих недовольных частей российского общества Киев выбрал как главную задачу нанесения нам стратегического поражения.

И это была ошибочная оценка, ошибочное предположение, что таким образом можно вызвать недовольство внутри страны и тем самым склонить чашу весов в войне в свою пользу.

О чем я хочу сказать? Лично я выделил три главные составляющие, которые противник на сегодняшний момент, по крайней мере в явном виде, выделил как три основных цели своих ударов на протяжении весны, лета и начала осени текущего года.

1. Это нефтеперерабатывающие заводы вкупе с нефтеэкспортом.
2. Это удары по Wildberries.
3. И удары по Яндексу.

Понятно, соразмерность этих ударов принципиально разная, но в целом смысл плюс-минус один и тот же: лишить Россию денег, возможности вести войну, а также ударить по удобствам.

Причем удары по НПЗ — это не только удары по деньгам, но и удары по удобствам. Потому что люди, которые простояли на протяжении многих недель и месяцев уже в очередях за бензином значительную часть своего времени, для них это очень неприятно и очень, в первую очередь, неудобно. Многим приходилось ночами стоять, кто-то менял свой образ жизни и так далее. Привычный уклад сильно изменился. Не принципиально изменилось остальное, но привычный уклад — это очень сильно изменилось. И в первую очередь это касается именно жителей городов, хотя и по сельским жителям это тоже ударило.

Можно сказать, что удары по НПЗ — это удары по серьезным доходам российской казны, но частично — это удары по удобству.

И тем более удары по удобствам — это удары по Wildberries и Яндексу.

Что такое Wildberries? Это даже не сфера услуг. Это удобная надстройка над сферой услуг. То есть удобство, которое россияне оценивают, ценят. И на самом деле это удобно. Я сам в том числе пользуюсь услугами подобных сервисов и признаю, что это удобно. Более того, подобные сервисы, именно так работающие, как это работает у нас, далеко не в каждой стране мира есть, и в том числе и в Европе, и в США. То есть Wildberries — это, можно сказать, в какой-то степени по нынешним временам вершина искусства, удобств сферы услуг.

Но даже большие потери по складам, которые понесла компания Wildberries, не сказались на розничной продаже в России в целом. Да, были определенные, до сих пор есть просадки по продажам самого Wildberries, но это компенсировалось другими компаниями, другими сервисами, также магазинами. И в целом потребитель не пострадал. Хотя удобства, которыми пользовались миллионы, если не десятки миллионов граждан, пострадали, потому что в том числе эти две крупные наши системы Wildberries, Ozon позволяли многим жителям глубинки получать те удобства, которыми пользовались и жители крупных городов. Это довольно серьезный удар по удобствам, и Киев рассчитывал, что это вызовет большие недовольства.

И ровно такая же схема и задумка ударов по Яндексу, по всем сервисам Яндекса, главными из которых являются Яндекс.Go – главная российская надстройка над таксомоторными парками страны, верхушка айсберга, которая снимала главные сливки за счет созданного удобного сервиса. По сути, опять же можно сказать, такое таксо-Wildberries.

Также доставка еды, прочие сервисы, мелодии и так далее. Очень много полезных сервисов было создано в Яндексе, которыми пользуются десятки миллионов граждан, в том числе я этими сервисами пользуюсь, хотя, конечно, в меньшей степени. Тем не менее это надстройка над сферой услуг, очень удобная, и по которой были нанесены удары. И уже сегодня утром многие почувствовали это на себе.

Я так понимаю, многие не успели на свои самолеты, на поезда, потому что сбои были утром в работе такси во многих городах Российской Федерации. И понятно, что есть проблемы.

Но опять же, это все проблемы, такие, знаете, точечные. Это проблемы по удобствам, удары по быту граждан, но не по базовым потребностям. От этого их жизнь фундаментальным образом не зависит. Да, это удобно, но без этого прожить в принципе можно. 10–15 лет назад этого всего не было, и как-то мы все жили. Просто нужно привыкнуть к тому, что происходит.

И я буквально в статье сегодня написал, как бы я поступил на месте тех людей, кто привык пользоваться этими сервисами. И чтобы это не было большим ударом для них, просто всегда иметь по каждому сервису план Б. План А — мы пользуемся этими сервисами, план Б — если сервис не работает, мы действуем так-то, так-то и так-то. На самом деле это несложно построить. Я сам для себя всегда так строю, привычка у меня такая. У тебя в голове есть план Б, и если план А не срабатывает, ты просто автоматически включаешь план Б и живешь, как будто бы этого сервиса не было, как 10–15 лет назад. И все. И больше ничего, в принципе, глобально не меняется.

И именно по этой причине киевский режим, который сделал расчет на недовольство граждан, на лишение россиян сервисов, надстроек, удобств, проиграл, потому что базовые потребности россиян в целом не пострадали. Хотя, конечно, уровень жизни в стране не растет, местами падает и местами существенно падает. Это все имеет место быть. Война – она такая, она создает кому-то проблемы, кому-то, конечно, возможности. Кто работает в сфере ВПК, тот получает больше. Кто работал в гражданском секторе, малом бизнесе, по понятным причинам сейчас у них большие проблемы. Но с точки зрения, можно сказать, экономической боеспособности страны – страна страдает, но это не сказывается глобально на жизни граждан.

Совершенно другое дело — Киев. Мы наносим удары по базовым потребностям как киевского режима, как, к сожалению, гражданского населения, так и военного. Они неразделимы. Поэтому для того, чтобы лишить ВСУ боеспособности, нам нужно лишить вооруженные силы Украины боеспособного тыла, в чем наши «Герани» последний год очень серьезно преуспели и занимаются довольно широко.

И надо отдать должное здесь: действительно, мы очень часто упрекали наше политическое руководство, военное руководство, что мол, недостаточно бьются тылы противника. Сейчас, по-моему, уже ни у кого не осталось никаких аргументов здесь. И Верховный 2 октября в рамках «Валдая» объяснил, почему он так поступает: потому что с точки зрения стратегии, стратегического планирования и решения стратегических задач построения нового миропорядка это правильно. Потому что если мы создаем какой-то миропорядок, по крайней мере претендуем на создание какого-то нового миропорядка, то мы должны в рамках этого создания миропорядка и действовать. А не действовать, как киевские беспредельщики, которые бьют куда только могут дотянуться, без правил и без ограничений. И местами нам приходится бить в ответ, как только они начинают бить по туда, куда нельзя обычно в нормальной войне бить. Периодически мы тоже, к сожалению, это вынуждены делать, чтобы нанести противнику тот ущерб, который не будет позволять наносить ущерб нам.

Вот так мы действовали и действуем. И мы в конечном итоге получили гораздо лучший результат. И в том числе потому, что была выбрана правильная техническая схема решения задач нанесения удара.

Именно большая ставка была сделана на реактивную тягу, на реактивные дроны, которые сейчас противник не может сбивать в нужном количестве и, соответственно, пропускает огромное количество поражений.

И также баллистика. Мы смогли переломить здесь ситуацию в свою пользу, выбить у противника все возможные ресурсы по перехвату баллистики. Периодически что-то там у Киева появляется. Вот опять немножко ракет подвезли. Периодически они что-то пытаются сбивать. Но это уже принципиально не решает проблему, и наши и баллистические ракеты, и даже крылатые ракеты пролетают во все большем и большем количестве и наносят противнику критически важные поражения. Это мы видим по Киеву, по Днепропетровской области, Одесской, а также по другим регионам Украины, пусть и в меньшей степени. Это очень сильно бьет по тылам, очень сильно бьет по боеспособности и по возможностям киевского режима вести войну, как бы там кому-то не казалось.

Вот видите, если теперь уже посмотреть на проблему с самой большой высоты полета, и,  посмотрев на последнее действие противника, повторю: даже если выбьет все сервисы Яндекса, принципиально это ситуацию в лучшую для него сторону не изменит. Мы же, выбивая у противника дата-центры, которые ключевые банковские, военные, лишаем его главного — возможности наносить нам удары.

Потом мы все восстановим. Все будет в конце концов работать. И работать будет даже лучше, чем было до этого. Я в этом абсолютно уверен. А вот противника – даже на его стороне клюют уже Зеленского и его шоблу о том, что они, выбрав неправильную тактику, подвели Киев на грань поражения. Сейчас это вынуждает западные европейские страны все больше и больше озабочиваться тем, чтобы спасти своих выкормышей. И тех денег, которые они ранее утвердили на 2 года, 90 миллиардов евро, очевидно, не хватает. И сейчас речь пошла о выделении следующего транша в 200 миллиардов евро, которые еще, конечно, надо согласовать и надо выделить. Я думаю, далеко не все страны Европы, особенно в нынешней ситуации, когда Европу захлестывают протестные движения, и люди выходят на улицы городов, устроит такая ситуация, особенно при их бюджетных дефицитах, которые сейчас зашкаливают и берут все новые и новые рекордные планки.

И это тоже результат наших успешных ударов по тылам Киева. Потому что, выбив экономику киевского режима, мы переложили содержание этого самого киевского режима полностью на плечи Европейского Союза. Раньше он удерживал этот режим примерно наполовину. Это тоже рано или поздно скажется как на возможности помогать киевскому режиму, так и на возможности самого киевского режима вести войну против России.

Вот такая вот история, вот такие вот наблюдения, такие выводы я сделал, в том числе и после сегодняшних утренних ударов по дата-центру Яндекса во Владимире.