На самом деле вопрос очень непростой. И для ответа на него надо понимать и учитывать ЧЕТЫРЕ важных момента.

И снова здравствуйте, мои уважаемые зрители. На дворе у нас 15 августа. Сегодня вместо обзора ситуации на линии боевых соприкосновений я хотел бы провести очередной не совсем традиционный обзор, потому что все больше и больше ходят разговоры, они и до меня доходит, что уже осенью возможны некоторые соглашения, которые закрепят как минимум в части линии фронта ситуацию по действующему статус-кво. Как предполагается, возможно, силы сторон истощаться, и это заставит наше военно-политическое руководство принять ситуацию, когда часть фронта будет стабилизирована и возникнут какие-то временные перемирия на линии боевого соприкосновения.

Вы знаете, я и ранее, и сейчас скептически смотрю на данный сценарий развития. Я еще помню ситуацию конца 2024 года, когда тоже ходили упорные слухи о том, что уже через полгода война закончится, будет какое-то соглашение. Как потом стало понятно, это стало следствием неких договоренностей между нашим политическим руководством и новым руководством Соединенных Штатов Америки в лице Дональда Трампа.

Но как мы уже на сегодняшний день видим, этого мало для того, чтобы наступил мир на Украине: британское политическое руководство сказало свое «нет», и даже абсолютно искреннее желание Дональда Трампа закончить эту войну никак не смогло отразиться на реальности. Все-таки даже потом Трампа все равно втащили во все более и более глубокую войну, в том числе и при помощи технических средств и возможностей американской разведки, которая до сих пор работает полностью на вооруженные силы Украины. То есть политической воли и желания Трампа не хватило, чтобы остановить войну на Украине год назад.

И сейчас разговоры приобретают примерно тот же формат. Я могу предположить по истории того периода, что, скорее всего, есть некие договоренности, кто-то с кем-то о чем-то сейчас пытается договориться. Отсюда идут всякие слова, слухи. Но есть несколько моментов (и, кстати, за последние полтора года они еще серьезнее усугубились), которые заставляют меня довольно скептически смотреть на перспективу возможного перемирия примерно по этому формату.

Момент первый. Не секрет, что за последнее время возможности дронов, в том числе и для фиксации присутствия тех или иных подразделений на том или ином месте, например, занятия населенных пунктов, очень серьезно используются в том числе для ложных заходов, то есть, флаговтыка, как любят называть и у нас, и с той стороны. Флаговтык – это не занятие населенного пункта, это изображение, демонстрация флага в том или ином месте. Причем демонстраторов могут убить буквально через минуту, они могут просто свернуть флаг и сбежать. Тем не менее на основании этих кадров объявляется о контроле над населенным пунктом. И потом, как говорится, никому наверху не вталдычить, что этого нет.

Это создает серьезные проблемы для солдат и создает огромные так называемые серые зоны. Причем даже не серые зоны, а спорные территории. Особенно хорошо это видно в полосе группировки “Восток”, где наша оперативная карта, которая используется для обоснования, что мы там что-то контролируем, и оперативная карта противника на ширине фронта многие-многие-многие десятки километров отличаются на глубину до 20 и даже местами до 25 километров.

Вот теперь представляем ситуацию. О чем-то кто-то договорился. Как делится эта территория? Где будет какая-то временная фиксация линии боевого соприкосновения?Как ее можно здесь демаркировать? Я, например, с трудом себе это представляю. Мы будем говорить о своих претензиях, противник будет говорить о своих претензиях. Между тем война там будет продолжаться. Более того, желания отступать не будет ни у одной, ни у второй.

И второй момент очень важный. А кто этим будет заниматься, когда летает куча дронов и демаркаторы могут получить очень серьезные потери личного состава в промышленных масштабах? Такая проблема кажется, вроде, мелочью, а она не мелочь. И она уже разрослась по всему фронту.

Это в полосе группировки “Восток”, где самая большая спорная полоса. Есть такая же спорная полоса в полосе группировки “Запад”. Есть такая же спорная полоса в полосе группировок “Север”, “Юг”, “Центр” и так далее.

Причем каждая из сторон будет настаивать на своем. Например, по украинским каратам Константиновка до сих пор их. Будем мы ее им отдавать или нет? Конечно, нет.

По их оперативным картам, Родинское, Билецкое еще их, по нашим – наши. Будем мы им ее отдавать? Нет, конечно, не будем.

То же самое и в районе Купянска. Там есть очень большие сложности с демаркацией, хотя, слава богу, теперь все меньше и меньше, потому что постепенно наши войска группировки “Запад” занимают ту территорию, которую, так сказать, на словах они заняли ранее, и противник смог отбить ее во время контрнаступления прошлой осенью.

Так вот, сейчас это немножко уменьшается. Но тем не менее проблема системна на всей линии боевого соприкосновения. Ну, кроме разве что реки Днепр, где спорить сложно, поэтому вот такая ситуация.

А на остальных территориях это произвести очень и очень сложно, в том числе сумской регион, харьковский и так далее.

Это вторая проблема. Но есть еще и третий уровень, очень важный уровень проблемы, который, наверное, более важен, чем первые два. Это деньги. Не просто деньги, а это деньги, которые разворовываются, в том числе и политическим руководством европейских крупнейших стран, которые эти самые деньги киевскому режиму выделяют. Я думаю, кто следит внимательно за ситуацией, знает о тех коррупционных скандалах, которые сотрясают Украину с периодичностью раз в 1-2 месяца.

Вы думаете, политическое руководство Германии, Великобритании, Франции не знает об этом? Или не знает реальную ситуацию? Да, конечно, знают. Более того, я абсолютно уверен… Пока я не могу без фактажа обвинять конкретных людей, чтобы быть уже корректным, тем не менее у меня есть основания считать, что политическое руководство этих стран, и не только их, имеет очень серьезную коррупционную связь с киевским режимом и делит ежемесячно миллиарды долларов. То есть киевскому режиму десятки миллиардов долларов выделяют и где-то до трети минимум, может быть четверть, идет откатами обратно в Европу. Соответственно, если 80-90 миллиардов евро на два года выделяется, то с этих денег порядка 20 ярдов, а то и до 30 евро должно откатиться обратно в Европу. Это серьезных масштабов коррупции, которая разъедает не только Киев, но и Европейский Союз. Сможет ли политическое руководство Великобритании, Франции, Германии отказаться от таких барышей? Большие сомнения.

Соответственно, о чем бы там ни договорились, например, Трамп и наш президент, я думаю, сопротивление политической верхушки не только Великобритании, но и всего Европейского Союза будет крайне сильным. Они ведь не потому свое население пугают, что Россия готовится к вторжению в Европу. Они все прекрасно понимают: никакого вторжения России в Европу не будет. Но им нужна эта пугалка для того, чтобы обосновывать свои действия, в том числе и свою огромную, колоссальную коррупцию, которую они развели на войне на Украине. И понятно, что когда война закончится, а это очевидно, что когда-то она закончится, эти все схемы вскроются. А понятно, что ситуация политическая на Украине такова, что если война заканчивается вот сейчас на этой истории, когда Зеленский не сможет объявить о победе,  а он даже в этом случае не сможет это объявить (то есть объявить-то он может, но поверят ли, он вынужден будет проводить выборы, которые проиграет. И далее будет суд над ним нового правительства. Соответственно, там могут начаться такие коррупционные расследования, что не дай боже. Все, конечно, зависит от того, кто чего выиграет, но, тем не менее вероятность крайне высока.

Соответственно, для него это полное обнуление, скорее всего, даже, возможно, физическое уничтожение. И Зеленский не последний дурак, он понимает, чем это грозит ему и его окружению. И опять же, сегодня они каждый месяц дерибанят миллиарды долларов, а завтра они все окажутся на скамье подсудимых, их деньги отберут. Они иллюзии не питают: деньги, их основную массу, отберут. А их посадят за решетку, кого-то убьют. Оно им надо? Зачем им тогда останавливать эту войну?

Отсюда у меня и большой скепсис по поводу того, что, как бы там сейчас кто-то ни договорился, что может что-то там где-то сыграть в пользу мира… Опять же, я не говорю своего отношения к этому, вы знаете мою позицию, я и ранее, и сейчас уверен абсолютно, что пока будет существовать государство Украина, единственной целью которой является уничтожение либо ослабление России, долгого мира России ждать при существовании этого государства не приходится. Рано или поздно этот нарыв опять взорвется, и придется опять воевать.

И отсюда понятно, что у нас хватает сложности, тем не менее надо понимать, что, если будут заключены подобные соглашения, вопреки тому, что я сказал, может быть, то это не мир, а просто перемирие на какое-то количество месяцев, лет, после чего эта война возобновится.

Но повторю, как я сегодня показал в этом материале, все-таки аргументов очень много за то, что, даже если кто-то договорился и какие-то есть соглашения, далеко не факт, что они смогут провести их в жизнь.